Sportwetten Smalltalk

Hanshanshans schrieb:

Ist mir auch schonmal bei einer Tennis-Freebet passiert. Schon ein paar Jahre her, weiss daher nicht mehr, bei welchem Anbieter das war. Habe da einfach mal beim Support angefragt, ob man aus Kulanz eine weitere Freebet gutschreiben könnte. 

Fragen kostet ja nix und hat funktioniert. 

Habe vorhin im Chat nachgefragt und die Situation erklärt aber die Dame meinte eiskalt das es keine neue Freebet gibt.

Naja passiert ja auch nicht all zu oft hoffe ich, da tippe ich einmal Tennis und dann sowas 🙂

Strombleberg schrieb:

Zweifelsfrei nicht. Die Auswahl hätte völlig anders ausfallen können, wenn man frei hätte kombinieren können. 

den Gedanken hab ich zwar auch gehabt, aber hielt ihn in der Praxis für zu verwegen, um ihn in dem Kontext zu berücksichtigen 😊 So gesehen natürlich richtig, dass das Wörtchen "zweifelsfrei" da nicht hingehört....es hätte ein theoretisches Hintertürchen gegeben. Danke fürs Aufpassen, Stromi 😉

Razor schrieb:

Habe vorhin im Chat nachgefragt und die Situation erklärt aber die Dame meinte eiskalt das es keine neue Freebet gibt.

Naja passiert ja auch nicht all zu oft hoffe ich, da tippe ich einmal Tennis und dann sowas 🙂

Freiwetten verfallen eigentlich immer, wenn das Spiel nicht zu Ende gespielt wird. Das passiert auch bei Winamax, bet 365 oder den anderen. Tenniswetten bei Bwin sowieso eine haarige Angelegenheit, weil die darüber hinaus noch die ziemlich exklusive Regel haben, bei Aufgabe das Spiel nicht zu annullieren, sondern auch Echtgeldwetten abrechnen, sobald der erste Ball gespielt ist, was bei quasi jedem anderen Anbieter nicht so ist.

Langhans schrieb:

Freiwetten verfallen eigentlich immer, wenn das Spiel nicht zu Ende gespielt wird. Das passiert auch bei Winamax, bet 365 oder den anderen. Tenniswetten bei Bwin sowieso eine haarige Angelegenheit, weil die darüber hinaus noch die ziemlich exklusive Regel haben, bei Aufgabe das Spiel nicht zu annullieren, sondern auch Echtgeldwetten abrechnen, sobald der erste Ball gespielt ist, was bei quasi jedem anderen Anbieter nicht so ist.

ein Grund mehr nicht mehr auf Tennis zu tippen, da bleib ich lieber bei Fussball 😅👍

Razor schrieb:

ein Grund mehr nicht mehr auf Tennis zu tippen, da bleib ich lieber bei Fussball 😅👍

Tennis oder andere abbruchgefährdete Veranstaltungen mit Freiwetten versuche ich immer zu umzugehen bzw. mittlerweile kommt das auch nicht mehr vor. Tennis bei bwin generell ebenso, obwohl man von deren Abbruchregel gleichwohl profitieren wie auch das Nachsehen haben kann, aber ist mir dann zu viel Unwägbarkeit dabei. Deswegen habe ich etwas schweren Herzens auch an der Miami Open-Promo wieder nicht teilgenommen, weil die qualifizierende Wette davon betroffen sein kann und auch die zu erhaltende Freiwette wiederum nur für Tennis gültig gewesen wäre ....das ist mir einfach zu viel Hoffen und Bangen, ob da jemand stolpert 😊

Langhans schrieb:

Tennis oder andere abbruchgefährdete Veranstaltungen mit Freiwetten versuche ich immer zu umzugehen bzw. mittlerweile kommt das auch nicht mehr vor. Tennis bei bwin generell ebenso, obwohl man von deren Abbruchregel gleichwohl profitieren wie auch das Nachsehen haben kann, aber ist mir dann zu viel Unwägbarkeit dabei. Deswegen habe ich etwas schweren Herzens auch an der Miami Open-Promo wieder nicht teilgenommen, weil die qualifizierende Wette davon betroffen sein kann und auch die zu erhaltende Freiwette wiederum nur für Tennis gültig gewesen wäre ....das ist mir einfach zu viel Hoffen und Bangen, ob da jemand stolpert 😊

ja die Miami Open Promo hatte ich ja genommen und musste anschliessend dann auch die Freiwette für Tennis wählen, wobei ich im Leben nicht mit diesem Ausgang gerechnet hätte.

Aber für demnächst bin ich ja jetzt schlauer und werde solche Promos mit Tennis nicht mehr wählen 😊

Strombleberg schrieb:

Zweifelsfrei nicht. Die Auswahl hätte völlig anders ausfallen können, wenn man frei hätte kombinieren können. 

Ja weil man unter Zwang tippt. Man muss kleine quoten wählen und nimmt dass sicherste in seinen Augen. 

Gestern war soviel beide treffen.

Und ich tippe Red Bull Leipzig Frauen Sieg und Syracuse crunch Sieg. 

Aber wieso konnte man Freundschaftsspiele tippen. Ist das laut Glücksspiel Staatsvertrag nicht verboten worden. Ich mein das mal gelesen zu haben. Dass nur Spiele der deutschen Mannschaft zu tippen sind.

olli_eule schrieb:

Aber wieso konnte man Freundschaftsspiele tippen. Ist das laut Glücksspiel Staatsvertrag nicht verboten worden. Ich mein das mal gelesen zu haben. Dass nur Spiele der deutschen Mannschaft zu tippen sind.

Verbot gilt nur für (Test- und Freundschafts-) Spiele, deren Mannschaften keine Profis sind, so weit ich weiß.

Edit: Glaube aber, wenn SV Wehen-Wiesbaden gegen VfL Osnabrück im türkischen Trainingslager in Belek kickt, bieten die das auch nicht an, selbst wenn die alle Profi-Status haben 😊

Langhans schrieb:

Verbot gilt nur für (Test- und Freundschafts-) Spiele, deren Mannschaften keine Profis sind, so weit ich weiß.

Edit: Glaube aber, wenn SV Wehen-Wiesbaden gegen VfL Osnabrück im türkischen Trainingslager in Belek kickt, bieten die das auch nicht an, selbst wenn die alle Profi-Status haben 😊

ich habe das Gefühl, dass ich aber seit 2021 keine Freundschaftsspiele mehr tippen konnte. Oder die Länderspiele sind dann an mir vorbei gelaufen. Weil ich schon ewig keine Freundschaftsspiele mehr getippt habe🤯

ich stecke auch gerade wieder in einer Tipp Krise, was mir an die Psyche geht

olli_eule schrieb:

ich habe das Gefühl, dass ich aber seit 2021 keine Freundschaftsspiele mehr tippen konnte. Oder die Länderspiele sind dann an mir vorbei gelaufen. Weil ich schon ewig keine Freundschaftsspiele mehr getippt habe🤯

ich stecke auch gerade wieder in einer Tipp Krise, was mir an die Psyche geht

das kann gut sein, dass die das Angebot dahingehend auch maximal zurückgefahren haben und es kaum noch was gibt...Kann ich nichts dazu sagen, weil Vereinstestspieltipperei ohnehin ein NoGo ist und konsequent ignoriert wird. Edit: Selbst mit offiziellen Länderspielen tue ich mich schon zu schwer...Südkorea-Elfenbeinküste lese ich da....Senegal-Peru....das kann doch niemand ernsthaft irgendwie für irgendwas nutzen 😊

Langhans schrieb:

  bei Aufgabe das Spiel nicht zu annullieren, sondern auch Echtgeldwetten abrechnen, sobald der erste Ball gespielt ist, was bei quasi jedem anderen Anbieter nicht so ist.

Stimmt doch nichtmal, erst wenn der erste Satz komplett ist, sind siegwetten gültig bei Bwin. 

x00ny schrieb:

Stimmt doch nichtmal, erst wenn der erste Satz komplett ist, sind siegwetten gültig bei Bwin. 

der Einwand ist berechtigt...habs gerade nochmal nachgelesen und falsch gedeutet gehabt, dass ein kompletter Satz absolviert sein muss. Mich hatte es seinerzeit bei bwin bei einer Aufgabe beim Stand von 7:6 erwischt und offensichtlich hab ich´s dann nicht umfassend genug nachvollzogen und um die ohnehin ab sofort immer einen großen Bogen gemacht. Bei fast allen anderen führt die Aufgabe zu welchem Zeitpunkt auch immer, stets zu einer Annullierung und mit dieser Regelung lässt es sich meines Erachtens wesentlich beruhigter Tennis gucken und wetten sowieso. Winamax hat da seit geraumer Zeit ne Garantie eingebaut, die die Aufgabe der eigenen Wette zurückzahlt und die Aufgabe des Gegners ab dem zweiten Satz wertet...von daher bietet es sich an, Tennis im Zweifelsfall dort zu platzieren, was ich auch oft tue ttps://www.winamax.de/aufgabe-garantie

Langhans schrieb:

den Gedanken hab ich zwar auch gehabt, aber hielt ihn in der Praxis für zu verwegen, um ihn in dem Kontext zu berücksichtigen 😊 So gesehen natürlich richtig, dass das Wörtchen "zweifelsfrei" da nicht hingehört....es hätte ein theoretisches Hintertürchen gegeben. Danke fürs Aufpassen, Stromi 😉

Klar doch, kein Problem 😄 

So von wem bekomme ich jetzt meine stornierte Freebet wieder 😄

Ne Spaß, die Woche lief auch so ganz gut aber trotzdem ein bisschen Ärgerlich 😀

So hier noch mein Schein für heute (6.10   Quote) , schönes Wochenende noch ✌️

1 Tor gefehlt bei Senegal - Peru 

Sehr schade , euch mehr Erfolg

Falls jemand Coco Gauff im Frauenfinale was zutraut, könnte bei +2,5 Sätze bei bet365 zuschlagen. Die Quote dort war mit 3,0 eh schon vergleichsweise sehr hoch (andere um die 2,60), aber die haben noch nen Booster drauf und somit 3,25 für > 2,5 Sätze. Ist keine sportliche Empfehlung, sondern nur ein "auffälliger Quotenvermerk" 😊

Langhans schrieb:

Falls jemand Coco Gauff im Frauenfinale was zutraut, könnte bei +2,5 Sätze bei bet365 zuschlagen. Die Quote dort war mit 3,0 eh schon vergleichsweise sehr hoch (andere um die 2,60), aber die haben noch nen Booster drauf und somit 3,25 für > 2,5 Sätze. Ist keine sportliche Empfehlung, sondern nur ein "auffälliger Quotenvermerk" 😊

hör mir auf mit Tennis bin jetzt davon geheilt 😅

Razor schrieb:

hör mir auf mit Tennis bin jetzt davon geheilt 😅

wird Zeit, dass deine tiefen Wunden schnell genesen und du wieder einsteigen kannst 😉Sabalenka letztendlich doch über drei Sätze gehen müssen. Hab da eigentlich selber nicht so recht dran geglaubt, aber in der Konstellation war die 3,25 doch schon ziemlich werthaltig.

Langhans schrieb:

wird Zeit, dass deine tiefen Wunden schnell genesen und du wieder einsteigen kannst 😉Sabalenka letztendlich doch über drei Sätze gehen müssen. Hab da eigentlich selber nicht so recht dran geglaubt, aber in der Konstellation war die 3,25 doch schon ziemlich werthaltig.

die Wunden werden geheilt 😊

was für eine geile Weltmeisterschaft 2014

hier eine super Zusammenfassung,  vom ersten Spiel bis zum grossen Finale gegen Argentinien 

Viel Spass 🙂