Sportwetten Tipps

derG****r schrieb:

Wenn man sich bei Facebook und so umschaut tun die so als sei Chelsea jetzt das neue Sandhausen.



Erste HZ 1/X für Quote 1.65 würde ich spielen. Ausdrucksweise entfernt durch Moderation...

Mein Schwager ist nunmal nur 1.70 🤷‍♂️

Langsam geht mir die ewige Zensur auf den Sack

Guthaben muss raus. Erwarte bei allen drei Spielen Tore aber die FullTime Quoten sind mir zu niedrig. Deswegen 3er Kombi auf die erste Halbzeit.

DieWunderharke5000 schrieb:

Guthaben muss raus. Erwarte bei allen drei Spielen Tore aber die FullTime Quoten sind mir zu niedrig. Deswegen 3er Kombi auf die erste Halbzeit.

Dabei

derG****r schrieb:

Ganze Welt denkt heute dass PSG das eazy machen wird. Erfahrung sagt mir dass es dann immer anders kommt

War so klar. /Eulenmodus

DieWunderharke5000 schrieb:

Guthaben muss raus. Erwarte bei allen drei Spielen Tore aber die FullTime Quoten sind mir zu niedrig. Deswegen 3er Kombi auf die erste Halbzeit.

Vielen Dank, war mit 25 € Einsatz dabei !

DieWunderharke5000 schrieb:

Guthaben muss raus. Erwarte bei allen drei Spielen Tore aber die FullTime Quoten sind mir zu niedrig. Deswegen 3er Kombi auf die erste Halbzeit.

Sehr geil, Wonder-H! 👍🥳

DieWunderharke5000 schrieb:

Guthaben muss raus. Erwarte bei allen drei Spielen Tore aber die FullTime Quoten sind mir zu niedrig. Deswegen 3er Kombi auf die erste Halbzeit.

Wie nervig. Du willst das Geld loswerden und es vermehrt sich einfach 😩

Ich bin nun wirklich auf die ersten Bergetappen bei der Tour de France gespannt.
Klar war Pogacar bisher der beste, Vingegaard war im Sprint abef schon wesentlich
besser als die Jahre zuvor.
Sein Terrain mit den langen Anstiegen kommt jetzt.
Sieg Pogacar 1,2
Vingegaard 5,0.
Ich denke da kann man gut ein paar Euro riskieren.
Was meint Langhans?

Bruffl schrieb:

Ich bin nun wirklich auf die ersten Bergetappen bei der Tour de France gespannt.

Klar war Pogacar bisher der beste, Vingegaard war im Sprint abef schon wesentlich

besser als die Jahre zuvor.

Sein Terrain mit den langen Anstiegen kommt jetzt.

Sieg Pogacar 1,2

Vingegaard 5,0.

Ich denke da kann man gut ein paar Euro riskieren.

Was meint Langhans?

Den Gesamtsieg hättest du vor der Tour schon nehmen sollen. Da war die Quote wenigstens bei 1,40. Was willst du nun setzen? 1000 Euro?
Und noch ein kleinen Einwurf: Ich habe mir vor der Tour 3 Kombis gebastelt bzgl. der direkten Duelle. U.a. Almeida vs Lipowitz und G.Thomas vs Haig. Almeida und Haig sind nun wegen einem Sturz raus. Die Wetten mit Almeida damit auch kaputt. Habe nicht viel gesetzt weil eben große Kombi mit vielen Duellen.
Was ich damit sagen will, ein Sturz von Pogacar und die Wette kann verloren sein. Wird hoffentlich nicht passieren aber man weiß es halt nicht. Wetten bei denen es auf einen einzigen Spieler oder Fahrer ankommt, sind immer besonders riskant. Also großes Geld auf sowas zu setzen birgt noch größere Risiken als beim Mannschaftssport.


Aktuell habe ich noch 2 Wetten offen. Einmal das Martinez das Bergtrikot gewinnt (Quote war zum Zeitpunkt der Abgabe 6,00) für 10 Euro. Und eine Kombi auf Milan drauf ist mit dem Sieg des grünen Trikot. Quote ist aber auch da mittlerweile nur noch bei 1,13.





Nachtrag: Du meinst auf Vingegaard? Ok, da braucht man natürlich nicht viel setzen. Ich lass meinen Beitrag jetzt einfach stehen auch wenn ich es falsch wohl verstanden habe. Sorry.

Kein Problem.
Ja, ich meinte Vingegaard.
Vielleicht habe ich mich etwas doof ausgedrückt.
Ich denke heute Abend wissen wir schon mehr.

Bruffl schrieb:

Kein Problem.

Ja, ich meinte Vingegaard.

Vielleicht habe ich mich etwas doof ausgedrückt.

Ich denke heute Abend wissen wir schon mehr.

Nee, in dem Fall glaube ich das ich einfach nicht richtig gelesen habe.

Für heute habe ich den Sieg von Pogacar im Kopf. Naja und dann werde ich noch ein bisschen Duelle kombinieren.

Der Ausfall von Almeida ist übrigens auch schlecht für Pogacar. Almeida war gut drauf und ein extrem wichtiger Helfer.

Bruffl schrieb:

Ich bin nun wirklich auf die ersten Bergetappen bei der Tour de France gespannt.

Klar war Pogacar bisher der beste, Vingegaard war im Sprint abef schon wesentlich

besser als die Jahre zuvor.

Sein Terrain mit den langen Anstiegen kommt jetzt.

Sieg Pogacar 1,2

Vingegaard 5,0.

Ich denke da kann man gut ein paar Euro riskieren.

Was meint Langhans?

Uff...leider kann ich immer noch nicht mit fachlicher Expertise beim Radrennen dienen, ;) Aber es gibt zumindest bessere Quoten für Vingegaard, insofern ich es richtig verstanden habe, dass du auf ihn wetten willst. Zum Beispiel eine 5,50 (Qbet, 30bet, 55bet) oder eine 5,40 (Let´s Lucky). Die 5,0 scheint grob ein Buchmachermittelwert zu sein (Tipico z.B.). Es gibt aber auch 4,50er (Bet 365, Winamax). Tiefer hab ich nix gesehen.

Heute glaube ich auch, dass das Terrain Pigacar mehr liegt.
Da es aber noch nicht die richtigen Rampen sind, denke ich nicht, dass es große Zeitdifferenzen gibt.
Die anderen Teams werden versuchen Pogacar zu attackieren, ob das heute schon der Fall ein wird, ich denke eher nicht.

Langhans schrieb:

Uff...leider kann ich immer noch nicht mit fachlicher Expertise beim Radrennen dienen, ;) Aber es gibt zumindest bessere Quoten für Vingegaard, insofern ich es richtig verstanden habe, dass du auf ihn wetten willst. Zum Beispiel eine 5,50 (Qbet, 30bet, 55bet) oder eine 5,40 (Let´s Lucky). Die 5,0 scheint grob ein Buchmachermittelwert zu sein (Tipico z.B.). Es gibt aber auch 4,50er (Bet 365, Winamax). Tiefer hab ich nix gesehen.

Ich war auch leicht verwundert das Bruffl gerade auf dich kam. Wäre mir auch neu gewesen das du dich so sehr mit dem Radsport auseinandersetzt. :D

Bruffl schrieb:

Heute glaube ich auch, dass das Terrain Pigacar mehr liegt.

Da es aber noch nicht die richtigen Rampen sind, denke ich nicht, dass es große Zeitdifferenzen gibt.

Die anderen Teams werden versuchen Pogacar zu attackieren, ob das heute schon der Fall ein wird, ich denke eher nicht.

Gibt eine 2,50 für Sieg von Pogacar. Denke ich pack das mal mit ein.

Patizi Das stimmt natürlich. Wer da wann wo langradelt, weiß ich in der Tat wenig darüber, aber ne 10% bessere RTP bei gleichbleibendem Risiko kann ja auch mal hilfreich sein, wenn man schon freiwillig mit dem Buchmacher in den Ring steigt :)

Zwar ein Lotto Tipp, jetzt live, aber muss ich mal spielen.
Basketball Manila Batang vs Basilan

Gerade Halbzeit mit 87 Punkten.
Die Line für over under steht bei 191, 5 Punkten...

105 Punkte müssen erstmal geworfen werden, auch wenn es jetzt sehr sehr offensiv zur Sache geht...
Gehe mal auf under...

Strombleberg schrieb:

Zwar ein Lotto Tipp, jetzt live, aber muss ich mal spielen.

Basketball Manila Batang vs Basilan



Gerade Halbzeit mit 87 Punkten.

Die Line für over under steht bei 191, 5 Punkten...



105 Punkte müssen erstmal geworfen werden, auch wenn es jetzt sehr sehr offensiv zur Sache geht...

Gehe mal auf under...

Im letzten Viertel 70 Punkte :D Das ist schon extrem viel :D

Strombleberg schrieb:

Zwar ein Lotto Tipp, jetzt live, aber muss ich mal spielen.

Basketball Manila Batang vs Basilan



Gerade Halbzeit mit 87 Punkten.

Die Line für over under steht bei 191, 5 Punkten...



105 Punkte müssen erstmal geworfen werden, auch wenn es jetzt sehr sehr offensiv zur Sache geht...

Gehe mal auf under...

Du hattest doch selbst schon richtig analysiert dass es jetzt sehr offensiv zur Sache geht

David schrieb:

Ist glaub deine erste Wette die ich bedenkenlos unterschreibe.

Die Quote ist vieeel zu hoch für die Stats der Teams.

Ich geh mal kurz Pfandflaschen wegbringen und dann bin ich dabei