Sportwetten Tipps

Zu 2) der Jelgava Tipp.

Hier haben wir heute ein Spiel innerhalb der Litauischen Liga.

Hier habe ich bereits die 3 Klassen Gesellschaft analysiert.

Metta, Tukums und Grobina sind die 3 überforderten Teams der Liga.

Jelgava gehört zum Mittelfeld und hat allein ein 19 Tore besseres Torverhältnis als Tukums.

Beim letzten Spiel von Jelgava gegen Metta, gab es einfach 24 zu 4 Schüsse und 15 zu 3 Ecken.

Und dann geben die Bookies ne 4.3 dass Jelgava gegen Tukums, die mit Metta auf Augenhöhe sind, 2 Tore in der 2.Halbzeit schiesst?

Das ist Value sein Vadda und da muss man einfach reingehen

derG****r schrieb:

Deine letzten beiden Sätze widersprechen sich extrem. Ist nun das X realistisch oder das 0:5?



Zu Dortmund könnte man natürlich mehr schreiben.



Was wissen wir über Dortmund? Dass sie seit Jahren in der Liga unkonstant sind aber in der CL performen. Die Söldner brauchen anscheinend die grosse Bühne um an die Grenze zu gehen. Und heute haben sie die größtmögliche Bühne.



Deswegen ist es wahrscheinlich dass sie ihr CL Gesicht zeigen, und das spricht für nen Tipp auf den BVB.



Was spricht für Fluminense? Nichts, außer dass es Brasilianer sind.



Aber das Argument "weil es brasilianer sind" ist so dünn wie "ein Tor ist schnell gefallen" um das bts bei Bayern zu begründen.

Nein es wiederspricht sich nicht weil es eben sein kann das Dortmund 5:0 gewinnt aber es kann auch sein das Fluminense 5:0 gewinnt. Ich halte allerdings ein 1x für realistisch. Du musst das auch richtig lesen. Passieren kann alles. Mein letzter Satz bedeutet letztlich nur das ich eben auch daneben liegen könnte. War quasi eine Art "Vlt hast du recht".

Dortmund liefert letztlich auch in der Bundesliga konstant ab, zumindest was das Endergebnis betrifft. Dortmunds Qualifikation für die CL ist neben der Meisterschaft der Bayern das konstanteste das du in der Liga findest. In über 10 Jahren trafen diese beiden Dinge nur 1 mal nicht zu. Es gibt aktuell nichts außer diese beiden Wetten die du so gut wie immer treffen würdest. Aber dennoch verstehe ich was du meinst weil Dortmund ist eben in einzelnen Spielen gut für Aussetzer. Was dann auch eben für einen Versuch spricht das 1x zu probieren.

Wie gesagt, du argumentierst eher aus der Sicht von Fluminense. Fluminense juckt mich nicht bei der Argumentation. Könnten jetzt auch gegen Hintertupfingen spielen (Ok, die wären vlt echt zu schlecht) und ich würde sagen das Dortmund im ersten Spiel stolpern könnten weil nach hinten heraus erwarte ich von Dortmund dann auch ein bisschen was.

Aber es ist halt wie es ist, man kann es drehen wie man möchte. Am Ende weiß man eigentlich nicht wer besser ist. Man vermutet es nur, auch wenn natürlich die europäische Mannschaft eigentlich vorne liegen sollte.

derG****r schrieb:

Zu 2) der Jelgava Tipp.



Hier haben wir heute ein Spiel innerhalb der Litauischen Liga.



Hier habe ich bereits die 3 Klassen Gesellschaft analysiert.



Metta, Tukums und Grobina sind die 3 überforderten Teams der Liga.



Jelgava gehört zum Mittelfeld und hat allein ein 19 Tore besseres Torverhältnis als Tukums.



Beim letzten Spiel von Jelgava gegen Metta, gab es einfach 24 zu 4 Schüsse und 15 zu 3 Ecken.



Und dann geben die Bookies ne 4.3 dass Jelgava gegen Tukums, die mit Metta auf Augenhöhe sind, 2 Tore in der 2.Halbzeit schiesst?



Das ist Value sein Vadda und da muss man einfach reingehen

Aber wo ist jetzt der Grund das ausgerechnet in der 2ten Hz 2 Tore fallen? Wenn du meinst du hättest diese Liga analysiert dann weißt du sicherlich auch das Jelgava Auswärts ein Absteiger ist. Die sind im Mittelfeld weil die Zuhause performen. Auswärts haben die 3 Punkte geholt und ein Torverhältnis von 1:8, in 8 Spielen. 5 mal sogar unter 1,5 Tore in deren Auswärtsspielen. Wenn die dabei so stabil bleiben dann kann man froh sein wenn im gesamten Spiel über 1,5 kommt. Da du ja mit Jelgava argumentierst, wäre deine Wette in 7 von 8 Auswärtsspielen falsch gewesen. Nur dank FC Riga wäre sie einmal gekommen, weil die haben in der 2ten Halbzeit eben 2 Tore gegen Jelgava gemacht. Hier auf Jelgava zu hoffen, ist statistisch, nicht erklärbar. Aber der Ball ist rund und auch hier KANN es passieren das Jelgava 5:0 gewinnt und 4 davon in der 2ten macht. Am Ende versuchen wir uns immer irgendwas aus der Nase zu ziehen. Dein Jelgava Tipp ist schlichtweg ein Gefühlstipp. Genau wie das Gefühlsdingen auch bei mir mit Dortmund reinspielt. Statisch beides nicht nachvollziehbar.

derG****r schrieb:

Danke!



Endlich mal ein Beitrag zum diskutieren über Sportwetten.



Also zu 1)



Es geht darum dass heute eine brasilianische Topmannschaft gegen eine deutsche in einen Pflichtspiel antritt. Gab es das schonmal die letzten Jahre? Nicht dass ich wüsste.



Gegen eine europäische? Ja 0:4 gegen City bei der letzten Club WM.



hilft uns das? Nein, denn gegen City in ihrer Prime kann jeder verlieren.



Was wissen wir über die brasilianische Liga? Nichts, ausser dass die besten immer und sofort nach Europa wechseln.



Fluminense kann also gar kein Topteam haben, denn sonst würden die Spieler ja längst in Europa spielen.



Vom Gefühl her würde ich die Topligen von der Durchschnittsstärke so einschätzen:

1. England

2. Spanien und Deutschland

4. Italien

5. Frankreich

6. Portugal

7. Brasilien



Wobei das auch nur ein Gefühl ist mit der 7, weil es halt Brasillaner sind. Ich weiss von der Liga nur dass ich sie ungern tippe weil da kaum Tore fallen.



Ich würde sagen dass fluminense also weit schlechter ist als Dortmund, da es aber brasilianer sind kann es auch gut sein dass die den bvb heute mit Zauberfussball überraschen.



Wie man da nun pregame einen Tipp abgeben kann erschließt sich mir nicht. Ich würde erste 20 Minuten gucken und dann reingehen.



Text zu Jelgava kommt gleich

will nicht flamen aber spanische und deutsche Liga gleich zu setzen ist crazy haha xD

eher deutsche und italienische Liga..

Spanische Liga weit dominanter in EU. Barcelona und RM sind immer Titelanwärter und in Deutschland meistens nur der FCB. In Italien ist es meistens auch nur eine Mannschaft. Manchmal Inter, manchmal Juve - je nachdem.
Also:
1. England
2. Spanien
4. Italien und Deutschland
5. Frankreich

Patizi schrieb:

Aber wo ist jetzt der Grund das ausgerechnet in der 2ten Hz 2 Tore fallen? Wenn du meinst du hättest diese Liga analysiert dann weißt du sicherlich auch das Jelgava Auswärts ein Absteiger ist. Die sind im Mittelfeld weil die Zuhause performen. Auswärts haben die 3 Punkte geholt und ein Torverhältnis von 1:8, in 8 Spielen. 5 mal sogar unter 1,5 Tore in deren Auswärtsspielen. Wenn die dabei so stabil bleiben dann kann man froh sein wenn im gesamten Spiel über 1,5 kommt. Da du ja mit Jelgava argumentierst, wäre deine Wette in 7 von 8 Auswärtsspielen falsch gewesen. Nur dank FC Riga wäre sie einmal gekommen, weil die haben in der 2ten Halbzeit eben 2 Tore gegen Jelgava gemacht. Hier auf Jelgava zu hoffen, ist statistisch, nicht erklärbar. Aber der Ball ist rund und auch hier KANN es passieren das Jelgava 5:0 gewinnt und 4 davon in der 2ten macht. Am Ende versuchen wir uns immer irgendwas aus der Nase zu ziehen. Dein Jelgava Tipp ist schlichtweg ein Gefühlstipp. Genau wie das Gefühlsdingen auch bei mir mit Dortmund reinspielt. Statisch beides nicht nachvollziehbar.

Ok, jetzt wird es sonderbar. Ich habe mehrfach erklärt dass 3 Mannschaften der Liga kompletter Müll sind. Und du kommst mit Jelgavas Gesamtstatistik. Die ist hier heute aber nicht ausschlaggebend.

Mich interessieren nur die Statistiken gegen diese 3 Müll Teams. Es hat hier rein gar nichts mit Gefühl zu tun. Aber wenn ich es lang und breit erkläre dass die Besonderheit in dieser Liga eben dieses Leistungsgefälle ist, dann kannst du das nicht ignorieren und mit der Gesamtstatistik gegen viel stärkere Teams kommen.

Patizi schrieb:

Nein es wiederspricht sich nicht weil es eben sein kann das Dortmund 5:0 gewinnt aber es kann auch sein das Fluminense 5:0 gewinnt. Ich halte allerdings ein 1x für realistisch. Du musst das auch richtig lesen. Passieren kann alles.

Dann brauchen wir nicht analysieren wenn eh immer alles passieren kann. Dann immer auf die höchste Quote gehen. Also handicap Sieg Fluminense, kann ja kommen (sagst du).

frapi07 schrieb:

will nicht flamen aber spanische und deutsche Liga gleich zu setzen ist crazy haha xD



eher deutsche und italienische Liga..



Spanische Liga weit dominanter in EU. Barcelona und RM sind immer Titelanwärter und in Deutschland meistens nur der FCB. In Italien ist es meistens auch nur eine Mannschaft. Manchmal Inter, manchmal Juve - je nachdem.

Also:

1. England

2. Spanien

4. Italien und Deutschland

5. Frankreich

Durchschnittsstärke nicht gelesen?

Quote leider schon von 4.3 auf 4.05 gesunken.

Aber alles mit ner 4 davor hat crazy value

derG****r schrieb:

Durchschnittsstärke nicht gelesen?

Doch schon und auch da kann ich nicht zustimmen.

Zudem geht es mir auch darum, dass die spanischen Mannschaften in den letzten Jahren die EU-Turniere dominiert haben.


Nicht nur CL, sondern auch EL und Conf.

Schau dir doch an wie oft eine deutsche/italienische Mannschaft die EL in den letzten 10 Jahren gewonnen hat und dann zähle, wie oft es eine spanische Mannschaft gewonnen hat.

Spanische Mannschaften: 6

Italienische Mannschaften: 1

Deutsche Mannschaften: 1

frapi07 schrieb:

Doch schon und auch da kann ich nicht zustimmen.



Zudem geht es mir auch darum, dass die spanischen Mannschaften in den letzten Jahren die EU-Turniere dominiert haben.





Nicht nur CL, sondern auch EL und Conf.



Schau dir doch an wie oft eine deutsche/italienische Mannschaft die EL in den letzten 10 Jahren gewonnen hat und dann zähle, wie oft es eine spanische Mannschaft gewonnen hat.



Spanische Mannschaften: 6



Italienische Mannschaften: 1



Deutsche Mannschaften: 1

Ja, in der Spitze ist Spanien tatsächlich stärker. Die haben mit Barca, Real, Sevilla, Bilbao und Atletico Teams die in Europa gut rasiert haben.

Das ändert aber alles nichts an meinem Durchschnittsranking. Osasuna, Getafe, Alaves, Celta Vigo und co sind doch nicht besser als Gladbach, Bremen, Wolfsburg oder Stuttgart

derG****r schrieb:

Ja, in der Spitze ist Spanien tatsächlich stärker. Die haben mit Barca, Real, Sevilla, Bilbao und Atletico Teams die in Europa gut rasiert haben.



Das ändert aber alles nichts an meinem Durchschnittsranking. Osasuna, Getafe, Alaves, Celta Vigo und co sind doch nicht besser als Gladbach, Bremen, Wolfsburg oder Stuttgart

Kann den Vergleich nicht so gut einschätzen, da es solche Begegnungen nicht gab. Evtl. in der Conf Cup aber selbst da sticht keine deutsche Mannschaft heraus.

Letztendlich ist es natürlich dein Empfinden und ich kann dir ja nichts aufzwingen^^ Wenn das deine Meinung/Einschätzung ist, dann ist es eben so :) Sehs aber anders :D

derG****r schrieb:

Danke!



Endlich mal ein Beitrag zum diskutieren über Sportwetten.



Also zu 1)



Es geht darum dass heute eine brasilianische Topmannschaft gegen eine deutsche in einen Pflichtspiel antritt. Gab es das schonmal die letzten Jahre? Nicht dass ich wüsste.



Gegen eine europäische? Ja 0:4 gegen City bei der letzten Club WM.



hilft uns das? Nein, denn gegen City in ihrer Prime kann jeder verlieren.



Was wissen wir über die brasilianische Liga? Nichts, ausser dass die besten immer und sofort nach Europa wechseln.



Fluminense kann also gar kein Topteam haben, denn sonst würden die Spieler ja längst in Europa spielen.



Vom Gefühl her würde ich die Topligen von der Durchschnittsstärke so einschätzen:

1. England

2. Spanien und Deutschland

4. Italien

5. Frankreich

6. Portugal

7. Brasilien



Wobei das auch nur ein Gefühl ist mit der 7, weil es halt Brasillaner sind. Ich weiss von der Liga nur dass ich sie ungern tippe weil da kaum Tore fallen.



Ich würde sagen dass fluminense also weit schlechter ist als Dortmund, da es aber brasilianer sind kann es auch gut sein dass die den bvb heute mit Zauberfussball überraschen.



Wie man da nun pregame einen Tipp abgeben kann erschließt sich mir nicht. Ich würde erste 20 Minuten gucken und dann reingehen.



Text zu Jelgava kommt gleich

Live Wetten finde ich bei solchen Partien auch erfolgversprechender als Pregame Wetten.
Ansonsten vertraue ich bei der Klub WM darauf, dass die Bookies ihren Job verstehen und die Quoten einen deutlichen Hinweis auf das Kräfteverhältnis der Teams geben + einen Blick bei Transfermarkt auf den Marktwert der jeweiligen Mannschaft.

Hab jetzt jeonbuk Sieg , jelgava 2 Tore 2 Halbzeit und Sieg Dortmund, 50 für 573.

Bet365 Gratiswette per Mail bekommen für bvb, 50€. Nicht im Account unter Angebote zu finden aber im wettschein gewesen.

Blubbo33 schrieb:

Hab jetzt jeonbuk Sieg , jelgava 2 Tore 2 Halbzeit und Sieg Dortmund, 50 für 573.

Ohhhh man ....0 zu 2 jeonbuk .

Blubbo33 schrieb:

Ohhhh man ....0 zu 2 jeonbuk .

Ja hätte man nicht gedacht. Aber wenn man einfach Tabelle lesen muss und dann kommt der Tipp gäbe es keine Sportwetten weil niemand die Wette annimmt

derG****r schrieb:

Zu 2) der Jelgava Tipp.



Hier haben wir heute ein Spiel innerhalb der Litauischen Liga.



Hier habe ich bereits die 3 Klassen Gesellschaft analysiert.



Metta, Tukums und Grobina sind die 3 überforderten Teams der Liga.



Jelgava gehört zum Mittelfeld und hat allein ein 19 Tore besseres Torverhältnis als Tukums.



Beim letzten Spiel von Jelgava gegen Metta, gab es einfach 24 zu 4 Schüsse und 15 zu 3 Ecken.



Und dann geben die Bookies ne 4.3 dass Jelgava gegen Tukums, die mit Metta auf Augenhöhe sind, 2 Tore in der 2.Halbzeit schiesst?



Das ist Value sein Vadda und da muss man einfach reingehen

derG****r schrieb:

Ok, jetzt wird es sonderbar. Ich habe mehrfach erklärt dass 3 Mannschaften der Liga kompletter Müll sind. Und du kommst mit Jelgavas Gesamtstatistik. Die ist hier heute aber nicht ausschlaggebend.



Mich interessieren nur die Statistiken gegen diese 3 Müll Teams. Es hat hier rein gar nichts mit Gefühl zu tun. Aber wenn ich es lang und breit erkläre dass die Besonderheit in dieser Liga eben dieses Leistungsgefälle ist, dann kannst du das nicht ignorieren und mit der Gesamtstatistik gegen viel stärkere Teams kommen.

Du suchst dir die Statistik raus die dir passt damit dein Tipp, für dich, Sinn ergibt. Alle anderen Statistiken werden dann ausgeblendet. Guck doch auf Jelgava Auswärts. 1:8 Tore in 8 Spielen. Ich bringe dir sämtliche Statistiken und du bringst eine einzige Statistik. 24:4 Schüsse gegen Metta (Heimspiel Jelgava). (Bzgl. der Schüsse: Schießt du den Ball 27 Meter übers Tor dann ist es ein Schuss. Schießt du den Ball und er wird abgeblockt dann gilt es auch als Schuss). Wenn man dann noch bedenkt das sie dabei "nur" 2 Tore geschossen (9:1 Torschüsse) haben sieht man wie qualitativ schlecht die Schüsse gewesen sein müssen. Und funktionieren tun sie scheinbar nur Zuhause. Bei Super Nova, die Zuhause auf dem Niveau von Tukums sind, gab es nur ein 0:0. Wie es übrigens anders geht, hat das CL-Finale gezeigt. Mit ähnliche Werten, 23:8 Schüsse (8-2 Torschüsse), hat Paris immerhin 5 Tore geschossen.

Mir persönlich ist es wichtig bei dem Spiel klar zu trennen, was erkennbar ist, das Jelgava Zuhause Meisterschaftskandidat ist und Auswärts ein Abstiegsaspirant. Aber gut, immerhin hat Tukums Zuhause schon 16 Gegentreffer. 2 mal von 8 Heimspielen waren es 2 Gegentore in der 2ten Halbzeit.

Ich hoffe du verstehst das ich nicht gegen dich bin sondern dir einfach erklären will das jeder sich irgendwas aus irgendwelchen Gründen raussucht und wenn es manchmal einfach ein Gefühl ist und eben nicht die Statistiken.

Auf das dein Gefühl dich nicht täuscht und das dein Tipp kommt. Jeder Win ist ein Win gegen die Wettanbieter und somit richtig.

Mich würde aber noch deine Erklärung interessieren. Wo ist tippmäßig der Unterschied zwischen U21 EM und Club-WM? Beides sind letztlich Turniere bei denen man eigentlich nicht von direkten Duellen oder so ausgehen kann weil bei der U21 die Spieler auch nicht konstant da sind. Und bei der Club-WM natürlich dein Punkt absolut zutrifft.

Bzgl. deins letzten Kommentars ist es wichtig zu verstehen das Bayern auch im Pokal gegen Saarbrücken ausscheiden kann. Ja es kann alles passieren im Fußball. Ich glaube du verstehst die Aussage nicht. Irgendwas im Fußball auszuschließen wäre wild. Und wenn du sagst "Dann brauchen wir nicht analysieren wenn eh immer alles passieren kann" habe ich das Gefühl das du Fußball noch nicht so lange verfolgst. Der AC Milan kann übrigens auch ein Lied davon singen. Oder gucken wir uns mal dieses Jahr das CL-Finale an. Wer hat schon damit gerechnet das Paris einfach so locker das Finale gewinnt? Einen Tag später hätte Inter vlt 5:0 gewonnen. Und unzählige Male immer wieder in Pokalspielen zu sehen. Ja, es ist alles möglich im Fußball und es man kann nichts ausschließen.

Du hast den Kern meiner Analyse immer noch nicht verstanden.

Würde Jegalva heute bei liepaja oder Auda spielen, würde ich den Tipp nie abgeben, denn dann ist deine Analyse richtig dass Jegalva auswärts zu schwach ist.

Die spielen aber bei Tukums und die sind weit schlechter als die restlichen Teams. Auch als Jelgava. Deswegen ist die 4er Quote hier valuehaltig.

Ich hoffe jedoch du hast das längst begriffen und widersprichst nur noch um des Widersprechen Willen.

Ohh yeah , aus Frust das mein Tipp gleich 0 zu 2 zurücklag 47 € auf Dreher gesetzt das jeonbuk gewinnt , 10.25 Quote .
Jetzt noch Jegalva und Dortmund...

Dann wäre es ein perfekter Tag ..

Blubbo33 schrieb:

Ohh yeah , aus Frust das mein Tipp gleich 0 zu 2 zurücklag 47 € auf Dreher gesetzt das jeonbuk gewinnt , 10.25 Quote .

Jetzt noch Jegalva und Dortmund...



Dann wäre es ein perfekter Tag ..

Bei dir läuft heute