Wettstrategien - Wettsysteme - Money Management für Buchmacherwetten

Hallo zusammen,

in diesem Thread soll es darum gehen, WIE ihr es beim Sportwetten eigentlich taktisch angeht, damit "am Ende etwas bei herausspringt" beziehungsweise übrig bleibt, also um eure ganz persönlichen Taktiken. 

Bei GambleBase geht es ja nach meinem Eindruck hauptsächlich darum, Gratis-Angebote von Wettfirmen und Onlinecasinos,  wie z.B. Freespins, Einzahlungsboni etc. aufzufinden und auszutauschen.

Für mich persönlich ist es mindestens genauso interessant und spannend, WIE man denn nun dieses glücklich ertrickste Kleingeld am besten im Bereich Sportwetten geschickt vermehrt. 

Dieses Thema ist eines meiner liebsten Steckenpferde, womit ich mich schon sehr lange befasse. Darum verblüfft es mich ein wenig, warum sich dazu so wenig ausgetauscht wird.

Daher habe ich einen extra Thead eröffnet, damit es nicht im "Sportwetten Smalltalk" untergeht, weil es ein weites Feld ist und sonst zuviel durcheinandergeht.

Es gibt Profis, die schulbuchmäßig ausschließlich Einzelwetten spielen, und zwar nur überzahlte Wetten (Valuebets) mit Markthöchstquote nach Quotenvergleich. Professionell wird ebenso die Bankroll  gemanaged, etwa nach einem fraktionalem Kellysystem.

Dann gibt es das weite Feld des Arbitragewettens (Surebets, Hedging usw.), pre-match, live oder kombiniert. Das gab es zu den Zeiten, als Wettbörsen noch problemlos für die meisten Europäer nutzbar waren, sehr ertragreiche Möglichkeiten.

Dann gibt es Wetter, die Totosysteme auf das Buchmacherwetten übertragen, mit Banken, Wahlzahlen, Zwei -und Dreiwegen usw., das ist fast eine eigene Wissenschaft für sich.

Genauso gibt es auch Progressionsspieler, die nach einem Verlust den Einsatz erhöhen und dann auf den Treffer hoffen.

Oder eben den normalen durchschnittlichen Otto Normalwetter, der sich da keine großen Gedanken macht und seine 6er-Kombi unabgesichert auf ´nen 10er € Einsatz "knallt", vorm Fernseher live mitfiefert - hofft und gut ist.

Und vieles mehr, ich kann das hier nicht alles im Eröffnungsbeitrag unterbringen.

Wer möchte, kann sich einmal gern dazu äußern.

Ich werde es auch noch tun und ältere, von mir verfasste und abgespeicherte ältere Beiträge nach und nach hier reinstellen.

Ich freue mich über jeden, der mitmacht, sein ganz privates "System" hier einmal vorzustellen.

Eule 🙂

Interessanter Thread :)

Ich gehe das Thema Sportwetten komplett datenbasiert an und versuche ausschließlich Value zu spielen. Dafür nutze ich verschiedene Datenquellen, unter anderem footystats.org, und baue mir daraus ein eigenes kleines Wettmodell, das Wahrscheinlichkeiten für bestimmte Ereignisse berechnet.

Wenn meine berechnete Wahrscheinlichkeit über der impliziten Quote liegt, ist das für mich ein Value-Spot.

Erfordert ein seriöses Bankroll-Management und viel Disziplin.

Problem mit der Regulierung: Wettsteuer frisst extrem viel Edge weg, und die Einsatzlimits machen viele gute Quoten unspielbar. Trotzdem finde ich das Thema spannend, vor allem die Suche nach Überquoten in einem eigentlich sehr effizienten Markt. Wenn man langfristig gewinnen will, bleibt für mich nur ein Weg: Daten analysieren und Value finden.

KI erleichtert es auch extreme Datenmengen auszuwerten. Die Daten haben die Buchmacher natürlich auch.... Daher bleiben eigentlich nur eher unbekanntere Ligen etc. in denen man sich durch extrem gute Recherche einen kleinen Informationsvorsprung beschaffen kann. Da gibt es dann aber wieder viele Limits etc.

Meine erfolgreichsten Wettphasen hatte ich, als ich richtig viel Zeit in Analysen gesteckt hab.

Das waren dann über Jahre Unentschieden-Wetten, weil die eben super Quoten über 3 haben und gemessen an der Wahrscheinlichkeit mit guter Auswahl immer Value haben.

Die Spielauswahl war simpel:

- spezifisch Teams die am ehesten gleichwertig sind
- leichter Favo spielt auswärts
- Teams haben in der Form immer mal wieder Unentschieden drin
- Teams bei denen selten späte Tore fallen, wenn es ab der 70. Unentschieden steht
- Teams bei denen späte Tore fallen, wenn es nicht Unentschieden steht (also auch Spiele die 1:3 ausgehen haben dann zur X-Tendenz gepasst, weil statt 1:3 könnte ja auch ein 2:2 fallen)
- aktuelle Form sollte auch ähnlich sein, wenn auch die Gegnerqualität ähnlich war
- neuer Trainer beim Außenseiter im 1. Spiel gegen den Favo
- und noch mal einzelne Punkte je nach Spiel

Seit 2023 sind die Trefferquoten aber derart runter, dass ich das über Jahre erfolgreiche "X-System" nicht mehr gemacht hab.
Man könnte natürlich auch realistischerweise sagen, dass die Varianz die eig. Gewinnerwartung wieder hergestellt hat - wenn auch komisch, dass es 3 Jahre gigantisch und dann fast 3 Jahre übel läuft.

Außerdem hab ich einfach nicht mehr die Zeit und auch nicht mehr die Lust im zweistelligen Bereich pro Woche Stunden zu investieren.
Da ich grundsätzlich mit überschaubaren Einsätzen spiele, ist der Aufwand gegenüber dem Ertrag zu hoch. Und Einsatz zu erhöhen hab ich auch keine Lust :)

Mein anderes erfolgreiches "System" hab ich mit der Zeit auch iwie aufgegeben, was ehrlicherweise Disziplin Gründe hat :D

Ganz simpel:

- wähle ein Spiel mit einem leichten Favo, das aber aber auch Unentschieden ausgehen könne (so n klassisches doppelte Chance Spiel)
- wenn der leichte Favo 2:0 führt und der leichte Außenseiter zwischen der 60. und 80. den Anschlusstreffer zum 1:2 macht, ist die Chance sehr sehr hoch, dass noch ein Tor fällt
- bei Wetten ab der 83. gibts immer min, über 2,2, sodass eine 50 % Trefferquote reicht

Die Wettauswahl ist halt mühsam, weil oft eben die Konstellation nicht eintritt. Außerdem mit sehr viel Frust, wenn man in der 85. live wetten will und in der 84. das Tor fällt.

Jetzt mittlerweile bin ich wieder der "ich schau mir die Spiele, speziell Deutschland, am Wochenende an und nehm mir dafür 1-2 Stunden Zeit" Spieler.
Dann setz ich n paar EUR auf ne Kombi am Wochenende und je nach Einsatzlaune n paar Einzelwetten die mir gut erscheinen.

Auch damit schaff ich es an manchen Wochenenden Plus zu machen, auf lange Jahressicht mach ich aber aktuell n bisschen Minus. Aber so wie es grad is macht es Spaß, und darum sollte es gehen. Wenn ich mal wieder mehr Lust hab / mehr Zeit investieren will, mach ich das vielleicht wieder.

Ehrliche antwort: Sportwetten sind bei mir ein klares Minusgeschäft.

Die Theorie wie es erfolgreich gehen könnte ist klar und 100x durchgekaut, praktisch gesehen endet ein Monat nur im Plus bei mir, wenn ich eine fette Kombi Gewinne, also das Gegenteil von dem was Experten empfehlen😄

Hab die Freude am analysieren und Tips lesen und Statistiken auswerten aber auch verloren. Gerade wenn man sich die niedrigen einstelligen Renditen ansieht, die eigentlich das maximum sind laut allen Experten, selbst denen die Tips verkaufen wollen, ist es das auch nicht wert, es sei denn es macht einem Spaß oder man nimmt Beträge in die Hand die ich mir nicht leisten kann. Die gängigen etfs haben wohl stabil mehr Rendite gebracht seit Jahren als bei sportwetten theoretisch  möglich wäre.

PS ich bin auch viel zu ü diszipliniert um einer der wenigen Leute zu sein die langfristig erfolgreich wetten... Sofern das auf dem DE Markt überhaupt möglich ist. 

Strombleberg schrieb:

Ehrliche antwort: Sportwetten sind bei mir ein klares Minusgeschäft.

Sehr stark von dir, dass du da so selbstreflektiert bist. Viele Spielern fehlt diese Eigenschaft.

David schrieb:

Sehr stark von dir, dass du da so selbstreflektiert bist. Viele Spielern fehlt diese Eigenschaft.

Danke😄ja das ist eine schwierige psychokiste mit den Sportwetten.

Einerseits gibt es natürlich einen gewissen kompetenzanteil, ist natürlich schwer sich einzugestehen, dass man nur drauf zahlt. Aber das Konto lügt nicht.

Andererseits überschätzt man diesen Kompetenzanteil bei einer gewonnen Wette natürlich maßlos und feiert sich selbst, während man bei einer verlorenen Wette dann eher über das enorme Pech jammert.

Da passiert echt viel Kopf finde ich, und sobald das überhand nimmt ist man eigentlich schon wieder im bereich disziplinlosigkeit / zu viel Emotionalität angekommen um erfolgreich zu sein.. 

Butterbrezel schrieb:

Meine erfolgreichsten Wettphasen hatte ich, als ich richtig viel Zeit in Analysen gesteckt hab.

Das waren dann über Jahre Unentschieden-Wetten, weil die eben super Quoten über 3 haben und gemessen an der Wahrscheinlichkeit mit guter Auswahl immer Value haben.

Die Spielauswahl war simpel:

- spezifisch Teams die am ehesten gleichwertig sind
- leichter Favo spielt auswärts
- Teams haben in der Form immer mal wieder Unentschieden drin
- Teams bei denen selten späte Tore fallen, wenn es ab der 70. Unentschieden steht
- Teams bei denen späte Tore fallen, wenn es nicht Unentschieden steht (also auch Spiele die 1:3 ausgehen haben dann zur X-Tendenz gepasst, weil statt 1:3 könnte ja auch ein 2:2 fallen)
- aktuelle Form sollte auch ähnlich sein, wenn auch die Gegnerqualität ähnlich war
- neuer Trainer beim Außenseiter im 1. Spiel gegen den Favo
- und noch mal einzelne Punkte je nach Spiel

Seit 2023 sind die Trefferquoten aber derart runter, dass ich das über Jahre erfolgreiche "X-System" nicht mehr gemacht hab.
Man könnte natürlich auch realistischerweise sagen, dass die Varianz die eig. Gewinnerwartung wieder hergestellt hat - wenn auch komisch, dass es 3 Jahre gigantisch und dann fast 3 Jahre übel läuft.

Außerdem hab ich einfach nicht mehr die Zeit und auch nicht mehr die Lust im zweistelligen Bereich pro Woche Stunden zu investieren.
Da ich grundsätzlich mit überschaubaren Einsätzen spiele, ist der Aufwand gegenüber dem Ertrag zu hoch. Und Einsatz zu erhöhen hab ich auch keine Lust :)

Mein anderes erfolgreiches "System" hab ich mit der Zeit auch iwie aufgegeben, was ehrlicherweise Disziplin Gründe hat :D

Ganz simpel:

- wähle ein Spiel mit einem leichten Favo, das aber aber auch Unentschieden ausgehen könne (so n klassisches doppelte Chance Spiel)
- wenn der leichte Favo 2:0 führt und der leichte Außenseiter zwischen der 60. und 80. den Anschlusstreffer zum 1:2 macht, ist die Chance sehr sehr hoch, dass noch ein Tor fällt
- bei Wetten ab der 83. gibts immer min, über 2,2, sodass eine 50 % Trefferquote reicht

Die Wettauswahl ist halt mühsam, weil oft eben die Konstellation nicht eintritt. Außerdem mit sehr viel Frust, wenn man in der 85. live wetten will und in der 84. das Tor fällt.

Jetzt mittlerweile bin ich wieder der "ich schau mir die Spiele, speziell Deutschland, am Wochenende an und nehm mir dafür 1-2 Stunden Zeit" Spieler.
Dann setz ich n paar EUR auf ne Kombi am Wochenende und je nach Einsatzlaune n paar Einzelwetten die mir gut erscheinen.

Auch damit schaff ich es an manchen Wochenenden Plus zu machen, auf lange Jahressicht mach ich aber aktuell n bisschen Minus. Aber so wie es grad is macht es Spaß, und darum sollte es gehen. Wenn ich mal wieder mehr Lust hab / mehr Zeit investieren will, mach ich das vielleicht wieder.

Sehr interessante Ansätze, ja du bist echt der X-King gewesen 😇 das weiß ich noch

Ich mache es aktuell so dass ich in torreichen Ligen meistens auf über 1,5 1. HZ gehe, wenn die Quoten bei 2,4 und höher liegen... 

und teilweise such ich mir live Spiele wo die erste HZ ungefähr bei Minute 33-35 liegt und gehe dann auf über 0,5 Tore bis zum Ende der HZ... vor allem wenns Quoten von 3,xx aufwärts gibt....

Also eher Hobbywetter System.... und ich bin auch über Jahre klar im Minus. Ich hoffe auf den Big Win irgendwann wobei ich eher ungerne größere Kombis spiele, weil die bei mir so oder immer kaputt gehen! 

Aber immer noch wahrscheinlicher ne 10er Kombi zu treffen mit Quote 2000 alsn 6er im Lotto....