Razor schrieb:
Toooooooooooooooor 2:1 WIIIIR STEIGEN AUUUUUUUF 💜🤍💜🤍💜🤍
Gw in einem Jahr dann Bundesliga oder was sagste? 😛
Malle91 schrieb:
Gw in einem Jahr dann Bundesliga oder was sagste? 😛
Dankeschön😊 noch steht der Aufstieg zwar noch nicht zu 100 % fest aber sieht sehr sehr gut aus :)
wenn morgen Cottbus verliert, sind wir auf jeden Fall durch
Jaa klar wir machen dann den Durchmarsch wie damals Leipzig 😅👍
1000 Euro auf Sieg Bayern hatte einer getippt plus Sieg Barcelona 2 er Kombi
und ich traue mich nicht, wenn ich ein gutes Gefühl habe
Razor schrieb:
Dankeschön😊 noch steht der Aufstieg zwar noch nicht zu 100 % fest aber sieht sehr sehr gut aus :)
wenn morgen Cottbus verliert, sind wir auf jeden Fall durch
Jaa klar wir machen dann den Durchmarsch wie damals Leipzig 😅👍
Und dann wie kaiserslautern direkt Meister werden haha 😂 das wird wohl auch nie wieder passieren
Würdet ihr bleiben oder cashen ? Danke im Voraus 
K1ll3r154 schrieb:
Würdet ihr bleiben oder cashen ? Danke im Voraus
Ich würd den nehmen, wenn du das Geld brauchst oder du ein wenig Minus reinholen willst. Problem ist, dass beide Mannschafften um die CL-Plätze kämpfen und Allegri zudem auch sehr ein defensives Spiel spielen lässt. Der Typ hat den Rekord mit den meisten 1-0 Siegen in der italienische Liga. Juventus ist unter Spalletti viel besser, aber da kann gerne mal ein X rauskommen. Würde den beiden nicht schaden, vor allem nicht AC Milan, die ein paar Punkte mehr als Juve hat. Roma und Como sind aber sehr dicht dran und jeder Punkt hilft da viel, gerade weil die beiden eig. dann keine große Matches mehr haben
Eine fußballerischen Ratschlag zum Ausgang des Spiels hab ich leider keinen, aber einen rechnerischen Hinweis. Ist ein ansehnliches Beispiel für die Berechnung des Cashouts, den manche ja schon standardmäßig bereits bei der Wettabgabe im Kopf voreingestellt haben😉. Bei ner ausstehenden Q 2,52 und möglicher Gesamtsumme 183,72€ (den Boost beim Eintreffen hab ich nicht berücksichtigt, weil nicht klar ist, ob der greift), wäre der faire Auszahlungsbetrag 72,83€, aber geboten wird 64,18€. Sind immerhin 12%, die dem Tipper vom inneren, echten Wert seines Scheins jedes Mal in etwa fehlen. Ich weiß....das ist egal 😊 Falls du aussteigen möchtest, würde ich über eine 1X-Gegenwette bis auf die wahlweise max. Höhe des Gesamtbetrags nachdenken...damit solltest du besser fahren. Ggf. kannst du dafür auch den Q4-Boost für nen 10er auf AC Milan bei Admiral einbauen.
Langhans schrieb:
Eine fußballerischen Ratschlag zum Ausgang des Spiels hab ich leider keinen, aber einen rechnerischen Hinweis. Ist ein ansehnliches Beispiel für die Berechnung des Cashouts, den manche ja schon standardmäßig bereits bei der Wettabgabe im Kopf voreingestellt haben😉. Bei ner ausstehenden Q 2,52 und möglicher Gesamtsumme 183,72€ (den Boost beim Eintreffen hab ich nicht berücksichtigt, weil nicht klar ist, ob der greift), wäre der faire Auszahlungsbetrag 72,83€, aber geboten wird 64,18€. Sind immerhin 12%, die dem Tipper vom inneren, echten Wert seines Scheins jedes Mal in etwa fehlen. Ich weiß....das ist egal 😊 Falls du aussteigen möchtest, würde ich über eine 1X-Gegenwette bis auf die wahlweise max. Höhe des Gesamtbetrags nachdenken...damit solltest du besser fahren. Ggf. kannst du dafür auch den Q4-Boost für nen 10er auf AC Milan bei Admiral einbauen.
Betano: Gegenwette (Quote 1,50) bedeutet du musst 129,33 Euro setzen um auf 183,72 Euro zu kommen. 129.33 Euro Einsatz + die 2 Euro von dem Wettschein ergeben bei mir 131.33. Somit beträgt der Gewinn, wenn deine Gegenwette eintrifft, 52,39 Euro. Also ist eine Gegenwette halt absoluter Schwachsinn. :D Cashout ist da schon deutlich besser.
Patizi schrieb:
Betano: Gegenwette (Quote 1,50) bedeutet du musst 129,33 Euro setzen um auf 183,72 Euro zu kommen. 129.33 Euro Einsatz + die 2 Euro von dem Wettschein ergeben bei mir 131.33. Somit beträgt der Gewinn, wenn deine Gegenwette eintrifft, 52,39 Euro. Also ist eine Gegenwette halt absoluter Schwachsinn. :D Cashout ist da schon deutlich besser.
Das Thema hatten wir ja schon mal und an den rechnerischen Grundlagen hat sich nichts geändert. a) sollte man bedenken, dass sich die Quoten über einen Zeitraum von mehreren Stunden dynamisch verändern (können) und Ausgangslagen daher rechnerisch nicht immer gleich bleiben. In diesem speziellen Fall, ist die Quote auf Juve mittlerweile deutlich gestiegen, weshalb sie auf 1X aktuell gefallen ist. Den Zeitpunkt, wann man in welche Richtung einsteigt, muss jeder für sich selbst finden. Der kann besser, aber auch mal schlechter sein. b) wäre es ratsam, sich einen ordentlichen Bookie zuzulegen, der mit durchgehend gutem Quotenniveau arbeitet, Betano gehört nicht dazu. c) Hauptaugenmerk für solche Gegenwetten-Manöver ist die Auswahl eines Bookies, der die Zweiwege fair berechnet. Dabei gibt es Riesenunterschiede. Betano gehört nicht dazu. d) die Auswahl eines Buchmachers, der nicht mit Wettsteuer arbeitet, ist dabei unabdingbar. Betano gehört nicht dazu.
Wer der Meinung ist, dass er irgendwie eine Chance hat, auf dem Wettmarkt zu bestehen, wenn er in Zeiten sinkender RTPs (sagen wir mal 90% im Querschnitt - mit denen haben wir natürlich alle zu kämpfen) den erstbesten Buchmacher wählt, dazu noch ohne Not 5% Wettsteuer bezahlt und noch freiwillig einen Quotenabschlag via Cashout von 12% hinnimmt, muss rund 25% besser wetten als der Markt und das wird auf Dauer sehr schwierig sein 😉
Langhans schrieb:
Das Thema hatten wir ja schon mal und an den rechnerischen Grundlagen hat sich nichts geändert. a) sollte man bedenken, dass sich die Quoten über einen Zeitraum von mehreren Stunden dynamisch verändern (können) und Ausgangslagen daher rechnerisch nicht immer gleich bleiben. In diesem speziellen Fall, ist die Quote auf Juve mittlerweile deutlich gestiegen, weshalb sie auf 1X aktuell gefallen ist. Den Zeitpunkt, wann man in welche Richtung einsteigt, muss jeder für sich selbst finden. Der kann besser, aber auch mal schlechter sein. b) wäre es ratsam, sich einen ordentlichen Bookie zuzulegen, der mit durchgehend gutem Quotenniveau arbeitet, Betano gehört nicht dazu. c) Hauptaugenmerk für solche Gegenwetten-Manöver ist die Auswahl eines Bookies, der die Zweiwege fair berechnet. Dabei gibt es Riesenunterschiede. Betano gehört nicht dazu. d) die Auswahl eines Buchmachers, der nicht mit Wettsteuer arbeitet, ist dabei unabdingbar. Betano gehört nicht dazu.
Wer der Meinung ist, dass er irgendwie eine Chance hat, auf dem Wettmarkt zu bestehen, wenn er in Zeiten sinkender RTPs (sagen wir mal 90% im Querschnitt - mit denen haben wir natürlich alle zu kämpfen) den erstbesten Buchmacher wählt, dazu noch ohne Not 5% Wettsteuer bezahlt und noch freiwillig einen Quotenabschlag via Cashout von 12% hinnimmt, muss rund 25% besser wetten als der Markt und das wird auf Dauer sehr schwierig sein 😉
Du schreibst viel zu viel drumherum!
Deine Aussage ist:
"Falls du aussteigen möchtest, würde ich über eine 1X-Gegenwette bis auf die wahlweise max. Höhe des Gesamtbetrags nachdenken"
und meine ist einfach das sich ein Cashout eben mehr lohnt und man mehr Geld rausbekommt. Da kannst du noch 30 mal irgendwas drumherum schreiben aber was ich geschrieben habe ist halt Fakt! Deine Rechnung das er 12 Euro weniger kriegt ist halt nicht richtig. Er kriegt nämlich mit dem CO 12 Euro mehr.
K1ll3r154 schrieb:
Würdet ihr bleiben oder cashen ? Danke im Voraus
Lass dich hier nicht von einer Gegenwette, vor dem Spiel, überzeugen. Damit machst du aktuell definitiv Verlust. Würde dann eher den CO ziehen.
Was ich dir aber empfehlen würde, du solltest darauf achten das du nicht die Super-Quoten nimmst. Bei Juve hast du es zb. nicht. Wenn Juve mit 2 Toren führt, biste fertig. Beste Beispiel war gestern Mainz vs. Bayern. Wer auf Mainz hatte (nicht die Superquote), der war schon nach dem 2:0 durch.
Patizi schrieb:
Du schreibst viel zu viel drumherum!
Deine Aussage ist:
"Falls du aussteigen möchtest, würde ich über eine 1X-Gegenwette bis auf die wahlweise max. Höhe des Gesamtbetrags nachdenken"
und meine ist einfach das sich ein Cashout eben mehr lohnt und man mehr Geld rausbekommt. Da kannst du noch 30 mal irgendwas drumherum schreiben aber was ich geschrieben habe ist halt Fakt! Deine Rechnung das er 12 Euro weniger kriegt ist halt nicht richtig. Er kriegt nämlich mit dem CO 12 Euro mehr.
Es steht wie gewohnt jedem frei, jegliche Anmerkungen zur Rentabilität (übrigens sind die noch recht grob, das könnte man weiter in die Tiefe herunterbrechen) als "zu viel drumherum" vom Tisch zu fegen, ohne zu überlegen, ob da etwas dran sein könnte und seinen Wetttätigkeiten so nachzugehen, wie er das möchte. Am Ende des Tages steht man dann einem - wie ich ja schrieb - bis zu 25%igem Nachteil gegenüber und dann heißt es viel, viel Glück. Wünsche ich auch stets jedem. Im Idealfall juckelt Juve das heute 1:0 nach Hause und er streicht alles ganz easy ein, ohne irgendetwas gemacht zu haben.
Patizi schrieb:
Lass dich hier nicht von einer Gegenwette, vor dem Spiel, überzeugen. Damit machst du aktuell definitiv Verlust. Würde dann eher den CO ziehen.
Was ich dir aber empfehlen würde, du solltest darauf achten das du nicht die Super-Quoten nimmst. Bei Juve hast du es zb. nicht. Wenn Juve mit 2 Toren führt, biste fertig. Beste Beispiel war gestern Mainz vs. Bayern. Wer auf Mainz hatte (nicht die Superquote), der war schon nach dem 2:0 durch.
Und du denkst, der cashout ist immer noch auf der Höhe von gestern, wenn die quote auf Juventus gestiegen ist? Ein cashout lässt sich der Buchmacher gut bezahlen, daher lohnt sich eine Gegenwette bei einem guten Buchmacher deutlich mehr...
Da ihr euch mal über die Ziehung von CO oder Gegenwette streitet, hier mal ein Nachtrag zum Spiel:
Juventus spielt aktuell ohne richtigen Stürmer, keine Ahnung, wie sie da noch um die CL-Plätze spielen. Aktuell ist nur Yildiz (10 Tore) bei den besten 20 Torschützen der Liga. Der ist übrigens auch nicht zu 100% fit. Das letzte Spiel startete er von der Bank aus (evtl. wurde er auch wegen heute extra verschont). Bei Juve schießen aktuell random Spieler die Tore. Mal kann es Boga sein, mal Gatti oder McKenny. Bei AC Milan hat man zwar Leao, aber der ist aktuell nicht wirklich in Form.
Meine Tendez sagt eher, dass es eher ein X werden könnte bzw. ein <2,5 Toren. Gründe gibt es viele, hab ja einige schon geschrieben. Natürlich würde ich mich als Juve-Fan über ein Sieg freuen, aber es ist eine delikate Saisonphase, wo man sich kein Fehler erlauben darf. Es hängt eine Saison im Spiel. Egal ob für Juventus, Milan, Rom, Como - alle würden gerne in die CL spielen. Como hätte es ehrlicherweise auch verdient. Sie spielen echt ein schönes Fußball. Rom ehrlich gesagt nicht, da sie aktuell wieder Rom-Sachen gemacht haben und Ranieri rausgeworfen haben (der hat Rom letzte Saison wortwörtlich gerettet).
x00ny schrieb:
Und du denkst, der cashout ist immer noch auf der Höhe von gestern, wenn die quote auf Juventus gestiegen ist? Ein cashout lässt sich der Buchmacher gut bezahlen, daher lohnt sich eine Gegenwette bei einem guten Buchmacher deutlich mehr...
Ok, immer der Versuch hier auf "Ich bin Profi und weiß wie es geht "zu machen ist wild. Ihr müsst ja alle unfassbar gut vom Wetten leben können. Glückwunsch!
Ich persönlich beziehe mich aber auf diesen Schein und diesen Wettanbieter. Und gerade was das mit dem Wettanbieter angeht, sollte man es auch genau dort beurteilen. Lass uns über Betano reden und die Möglichkeiten realistisch am meisten rauszuholen. Nicht gestern, nicht morgen sondern bezogen auf den Ist-Zustand. Ihr könnt nicht Quoten von Anbieter XY nehmen und dann die Quoten von Betano. Beurteilt halt das was Betano bietet ind fertig! Und auf Betano bezogen bringt ein 1x eben gar nichts. Da kannste auch direkt den CO nehmen. CO ist hier total fair weil du eben keine Möglichkeit hast mehr rauszuholen! Die geben dir sogar 12 Euro mehr. Wenn der CO hier bei 52 Euro liegen würde, wäre es eben auch noch ok weil du mit einer Gegenwette eben nur 52 Euro bekommst.
Also bitte keine anderen Wettanbieter mit reinziehen oder sonst was. Und ich kann euch sagen, ihr als "Profis (so macht ihr ja immer den Anschein) habt halt 120 Wettanbieter und beschäftigt euch täglich damit aber andere die wollen eben einfach nur Scheine spiele mit zig Mannschaften und 1-2 Euro Einsatz. Die wollen daraus keine Wissenschaft machen!
frapi07 schrieb:
Da ihr euch mal über die Ziehung von CO oder Gegenwette streitet
och, wir streiten uns doch nicht, obwohl ich mich gerade irgendwie schon frage, warum ein ganz nüchtern vorgetragener Wettvorschlag, der auf Nachfrage wie ich finde auch lediglich sachlich erläutert wurde, als "auf Wettprofi machen" bezeichnet wird 😊
@Patizi Eine Sache muss in dem Zusammenhang aber offensichtlich noch dringend klargestellt werden. Wir sollten uns bzw. wir müssen es in aller Regel sogar, um eventuellen Problemen rigoros aus dem Weg zu gehen, für die Gegenwette an einem anderen Wettanbieter als Betano orientieren. Nicht nur ohnehin deswegen, weil es Unzählige bessere gibt, die demzufolge dann auch dafür geeignet sind, um ein bestmöglich profitables Ergebnis zu erzielen. Sondern, weil Arbitrage-/Matched Betting-Transaktionen mit dem Abdecken aller drei Wettmöglichkeiten via 1X2 bei ein und demselben Buchmacher gar nicht gerne gesehen bzw. per Regelwerk verboten sind. Ich dachte, das wäre für jeden regelmäßigen Tipper selbsterklärend, aber soll gerne nochmal Erwähnung finden.
Langhans schrieb:
och, wir streiten uns doch nicht, obwohl ich mich gerade irgendwie schon frage, warum ein ganz nüchtern vorgetragener Wettvorschlag, der auf Nachfrage wie ich finde auch lediglich sachlich erläutert wurde, als "auf Wettprofi machen" bezeichnet wird 😊
@Patizi Eine Sache muss in dem Zusammenhang aber offensichtlich noch dringend klargestellt werden. Wir sollten uns bzw. wir müssen es in aller Regel sogar, um eventuellen Problemen rigoros aus dem Weg zu gehen, für die Gegenwette an einem anderen Wettanbieter als Betano orientieren. Nicht nur ohnehin deswegen, weil es Unzählige bessere gibt, die demzufolge dann auch dafür geeignet sind, um ein bestmöglich profitables Ergebnis zu erzielen. Sondern, weil Arbitrage-/Matched Betting-Transaktion mit dem Abdecken aller drei Wettmöglichkeiten via 1X2 bei ein und demselben Buchmacher gar nicht gerne gesehen bzw. per Regelwerk verboten sind. Ich dachte, das wäre für jeden regelmäßigen Tipper selbsterklärend, aber soll gerne nochmal Erwähnung finden.
Die Sache ist einfach. Du hast Bullshit empfohlen und das stört mich. Deine Empfehlung war, um es mal zu übersetzen, "Investieren mehr um weniger zu bekommen". Vlt hast du es vorher nicht gescheit nachgerechnet und einfach deinen, im Kopf abgespeicherten, Text blind geschrieben. Alles ok, aber dann ist es auch kein Problem einfach zu sagen das der Vorschlag von dir halt schlecht war. Wenn er deinem Vorschlag jetzt blind gefolgt wäre und dann schön bei Betano seine Gegenwette gemacht hätte, wäre er einfach weniger bekommen als mit dem CO. Und ja, es gibt tatsächlich Menschen die genau dies tun weil sie es nicht vorher ausrechnen. Deswegen ist es ganz wichtig sowas hier dann anzuprangern um andere zu schützen!
Und da du meinen Text vorher scheinbar nicht ganz gelesen hast, es ist nicht jeder so ein Profi wie du und guckt bei 120 Wettanbietern nach der Besten Quote. Die meisten spielen auf 2-3 Seiten und mehr nicht. Ist übrigens schon viel. Viele nutzen auch nur einen Wettanbieter weil sie eben nicht diese Wissenschaft daraus machen.
Patizi schrieb:
Die Sache ist einfach. Du hast Bullshit empfohlen und das stört mich. Deine Empfehlung war, um es mal zu übersetzen, "Investieren mehr um weniger zu bekommen". Vlt hast du es vorher nicht gescheit nachgerechnet und einfach deinen, im Kopf abgespeicherten, Text blind geschrieben. Alles ok, aber dann ist es auch kein Problem einfach zu sagen das der Vorschlag von dir halt schlecht war. Wenn er deinem Vorschlag jetzt blind gefolgt wäre und dann schön bei Betano seine Gegenwette gemacht hätte, wäre er einfach weniger bekommen als mit dem CO. Und ja, es gibt tatsächlich Menschen die genau dies tun weil sie es nicht vorher ausrechnen. Deswegen ist es ganz wichtig sowas hier dann anzuprangern um andere zu schützen!
Und da du meinen Text vorher scheinbar nicht ganz gelesen hast, es ist nicht jeder so ein Profi wie du und guckt bei 120 Wettanbietern nach der Besten Quote. Die meisten spielen auf 2-3 Seiten und mehr nicht. Ist übrigens schon viel. Viele nutzen auch nur einen Wettanbieter weil sie eben nicht diese Wissenschaft daraus machen.
Mensch, Mensch, Mensch...bleibt mir jetzt leider gerade nicht anderes übrig als davon auszugehen, dass du die Beiträge (zumindest meine) zu dem Sachverhalt noch gar nicht gelesen hast 😉 Ich rechne übrigens immer alles nach...Manchmal auch etwas zu oft, wie ich mir ab und zu denke, wenn abends der Kopf raucht, aber das Ergebnis muss halt stimmen und das Gute ist: das tut es auch.
Langhans schrieb:
och, wir streiten uns doch nicht, obwohl ich mich gerade irgendwie schon frage, warum ein ganz nüchtern vorgetragener Wettvorschlag, der auf Nachfrage wie ich finde auch lediglich sachlich erläutert wurde, als "auf Wettprofi machen" bezeichnet wird 😊
Dipp Song - Remix by Hardstyle Germany
Mal für Stimmung zu sorgen. Falls ihr schlechte Stimmung habt, dann dippt einfach <3
Vorschlag kann man gut oder schlecht halten - da bin ich bei dir und niemand von uns ist Profi oder wir wären alle Multimillionäre und hätten andere bzw keine Sorgen ;D
Kann übrigens auch falsch liegen und heut kommt ein 2-3 für Milan raus :D
Langhans schrieb:
Mensch, Mensch, Mensch...bleibt mir jetzt leider gerade nicht anderes übrig als davon auszugehen, dass du die Beiträge (zumindest meine) zu dem Sachverhalt noch gar nicht gelesen hast 😉 Ich rechne übrigens immer alles nach...Manchmal auch etwas zu oft, wie ich mir ab und zu denke, wenn abends der Kopf raucht, aber das Ergebnis muss halt stimmen und das Gute ist: das tut es auch.
Ich habe dir alles vorgerechnet. Bis jetzt warte ich darauf das, auf Betano bezogen, mir das nun erklärt wird. Eine Einsicht bzgl deiner "Investiere mehr und du bekommst weniger" Aussage ist übrigens auch nicht da. Vlt war es auch bewusst. Wie gesagt, es gibt jede Menge Menschen die dir blind gefolgt wären und sich wundern würden warum auf einmal da nur 52 Euro steht. Aber du wirst weder das einsehen noch werde ich vergebens drauf warten das du mir, mit Quoten von Betano, eine besser Alternative bietest als eben CO oder hoffen das der Schein durch geht.
