Welche Roulette-Strategie am besten?

Nutzt ihr beim Roulette eigentlich bestimmte Strategien (Martingale, Fibonacci, etc)? Was hat sich bei euch als erfolgreich erwiesen? Wechselt ihr die Strategien bei jedem Casino-Besuch?

Ich verdoppel nach Verlusten immer. Also beispielsweise ich setze 10 Euro auf rot und verliere. Dann setze ich bei der nächsten Runde 20 Euro auf rot. Falls ich verliere, setze ich bei der nächsten Runde 40 Euro. Falls rot kommt, gehe ich wieder auf 10€ Einsatz zurück.

Damit fahre ich ganz gut.

Risiko besteht aber darin, dass theoretisch ja auch x mal die falsche Farbe kommen kann. Ist letztendlich das sogenannte Martingalespiel.

Mache mir aber auch keine Illusionen. Langfristig gewinnt immer die Bank....

Keine, die einzigen validen Lösungsansätze sind physikalisch: Also Geschwindigkeit der Kugel und Rotors messen, dann Absprungverhalten notieren und nach Mustern suchen (geht auch ohne Messungen, wenn die Kugel an der letzten Gewinnzahl abgeschossen wird). Offline hast du dann sofort die Casinosecurity am Hals, Online wird frühzeitig nach Kugelwurf abgewunken.

Alles andere ist ganz knallhart Hausvorteil und gut ist.

GamblePat schrieb:

Keine, die einzigen validen Lösungsansätze sind physikalisch: Also Geschwindigkeit der Kugel und Rotors messen, dann Absprungverhalten notieren und nach Mustern suchen (geht auch ohne Messungen, wenn die Kugel an der letzten Gewinnzahl abgeschossen wird). Offline hast du dann sofort die Casinosecurity am Hals, Online wird frühzeitig nach Kugelwurf abgewunken.



Alles andere ist ganz knallhart Hausvorteil und gut ist.

Gibt es denn solche Methoden in der Praxis noch? Wäre mir nicht mehr bekannt.

Klar gibt es die: Roulette-Computer wie bei roulettecomputers (arschteuer, schwierig zu erlernen m.M.n., und der Betreiber ist inzwischen im Ruhestand), oder sein Roulette-"System" (sammle hunderte bis tausende Umdrehungen, erfasse dabei jedes Mal Kollisionsraute, ungefähre Kesselgeschwindigkeit und Umdrehungen der Kugel bis sie fällt, und mit Glück bekommst du 5-15% Vorteil).

Ich hatte mal die Lite-Version des Computers (praktisch die Billigvariante). Das Prinzip funktionierte tatsächlich und nachweislich, aber es steht und fällt damit den richtigen Kessel zu finden (der möglichst leicht zu schlagen ist, wichtig ist dabei eine möglichst dominante Kollisionsraute und ein einigermaßen konstantes Absprungverhalten der Kugel), man musste mit einem verstecken Schalter im Schuh die Kugel sehr präzise timen, da bei einem kleinen Fehler die Präzision massiv leidet.

Die Top-Version arbeitet mit einer versteckten Kamera und automatischer Datenerfassung. Einer sitzt Zuhause am PC, einer zielt mit der Kamera möglichst unauffällig auf den Kessel, dritter blockt den Roulette-Tisch, und 1-2 "Setzer" setzen große Summen auf die prognostizieren Kesselsektoren.

Kostenpunkt: Mehrere zehntausend Euro. Und du bist ständig dabei in der Gegend herumzufahren um einen passenden Kessel zu finden.

Und wie gesagt, der Macher ist inzwischen im Ruhestand. Erstaunlicherweise ist es aber in vielen Ländern legal.

GamblePat schrieb:

Und wie gesagt, der Macher ist inzwischen im Ruhestand. Erstaunlicherweise ist es aber in vielen Ländern legal.

Bei sowas frage ich mich immer, weshalb der Erfinder es nicht einfach selber macht? Also Millionen damit auscashen, statt dieses Gerät zu verkaufen....

Weil damit eben nicht so leicht Millionen zu machen sind. Da macht er mehr Sinn, das Konzept bzw. Gerät zu verkaufen... Und die meisten scheitern.

Wie gesagt, ich hatte selbst mal so ein Teil und war auch in deren Forum aktiv. Es ist verdammt kompliziert.

GamblePat schrieb:

Weil damit eben nicht so leicht Millionen zu machen sind. Da macht er mehr Sinn, das Konzept bzw. Gerät zu verkaufen... Und die meisten scheitern.



Wie gesagt, ich hatte selbst mal so ein Teil und war auch in deren Forum aktiv. Es ist verdammt kompliziert.

Könnte mir auch gut vorstellen, dass die Casinos da sehr gut aufpassen. In den Spielbanken sind teilweise mehr Kameras als Besucher.

In der Tat. Bin einmal ins Visier geraten und wurde sehr rüde angesprochen, und einmal ist mir am Ausgang der versteckte Ohrhörer rausgefallen.

Hab mir fast in die Hose geschissen. Und das war nur bei einem Testlauf.

GamblePat schrieb:

In der Tat. Bin einmal ins Visier geraten und wurde sehr rüde angesprochen, und einmal ist mir am Ausgang der versteckte Ohrhörer rausgefallen.



Hab mir fast in die Hose geschissen. Und das war nur bei einem Testlauf.

Gab es dann Hausverbot?

Nein. Ich bin einfach gegangen und war jahrelang nicht mehr da, und rausgefallen ist mir das dumme In-Ear-Ding kurz vor dem Ausgang.

Angesprochen wurde ich während der Datensammlung, weil ich SEHR verdächtig über Tage hinweg in den Kessel gestarrt habe, kurz vorm Kugelfall. Da hatte ich aber den Computer nicht dabei.

Die herrische Frage des Security-S****os habe ich noch genau im Ohr: "Was machen sie denn da... Kesselgucken?!" 🙄

Hast du mit der Methode was gewonnen?

Nein, dafür aber bei der Datensammlung massig verloren. Jeden zweiten Spin die 0-3 zu tippen, und das für 2-3 Stunden über Tage hinweg, kann verdammt teuer werden.

GamblePat schrieb:

Nein, dafür aber bei der Datensammlung massig verloren. Jeden zweiten Spin die 0-3 zu tippen, und das für 2-3 Stunden über Tage hinweg, kann verdammt teuer werden.

Das kann ich mir vorstellen. Beim Roulette habe ich keine Strategie bevorzuge aber schwarze, ungerade und hohe Zahlen.
Vom verdoppeln nach Verlusten kann ich nur dringend abraten.

Eine sichere Strategie oder gar "System" um beim Roulette zu gewinnen gibt es nicht. Jedenfalls ist es finanziell tötlich bei Verlusten den Einsatz immer weiter zu erhöhen, denn selbst wenn Du Milliardär bist kommt irgendwann die Obergrenze des Tisches. Es ist wesentlich klüger im Gewinnfall den Einsatz zu erhöhen (paroli spielen) und die häufiger kommenden Zahlen (Favoriten) als ausbleibende Zahlen zu bespielen, denn sollte wirklich ein Kesselfehler vorliegen ist man dann auf der sicheren Seite.

Funktionieren tut ein System nur, wenn es den nächsten Spin mindestens mit einer Trefferquote von 1/35 oder besser voraussagen kann. Das geht nur physikalisch / am Kessel selbst.

Alles andere führt ins Minus. Simpel.