comiker91 schrieb:
Ok also dann Porsche und Mercedes auch eins. Selbe Stadt Stuttgart ;)
Es sind zwei unabhängige Unternehmen wie du selber mit den zwei unterschiedlichen Namen beim Gründen sehen kannst. Damals war auch Novomatic noch gar nicht Besitzer von Löwen Entertainment. Die wurden erst später geschluckt
Auch wenn Löwen sich noch zehn mal teilt. Ändert nichts an der Tatsache das Novomatic dort das Sagen hat.
Fakt ist das wir hier in Deutschland der mit Abstand schlimmsten Online-Glückspiellizenz ausgeliefert sind, und das ist nicht einfach nur Zufall.
Das streitet keiner ab. Novomatic und Merkur sind daran aber definitiv nicht schuld.
Glaub mir sie hätten es auch gerne anders oder warum lässt sich bsp. Novoline die Top Spins einfallen um die 5 Sekunden zu umgehen?
Warum gibt es Merkur Multi bei denen 10 Spins auf einmal machen kannst? "Dauerspins" wie sie es nennen und ein Spin nicht im Schnitt 5 sekunden dauert?
Ohne diese regeln würden sie doch gesamt mehr Geld verdienen
comiker91 schrieb:
Ganz einfach zu beantworten: sie waren neu. Die anderen waren vorher schon aktiv und mussten umbauen / sich bewähren um eine Lizenz zu bekommen. Auch irgendwer muss der erste sein
Nicht alle Banken werden von Merkur betrieben. Bsp Spielbank Stuttgart -> Staatlich bzw Baden Baden Spielbank.
Es gibt auch Merkur und Novo Spielbanken
Also das erste kann so nicht stimmen habe ich auch schon vorher erläutert. Schon ab 29. Oktober 2020 haben etliche Anbieter versucht alles möglich zu machen um die Lizenz zu bekommen. GGL hat denen einfach nicht geantwortet bzw keine Aussagen gemacht und keiner wusste was abgeht. Dann im Sommer 2022 ging BingBong als erstes online. Die anderen haben also 1 1/2 Jahre schon längst versucht die Lizenz zu bekommen und trotzdem hat GGL MERNOV die Lizenz zuerst gegeben.
Das ist auch kein Geheimnis oder so das weiß eig jeder der die Branche kennt und zu sagen das sie so viel umstellen müssten ist auch absoluter Quatsch, Platin, KingBilly etc haben sogar proaktiv schon die 5% Steuer erhoben bevor BingBong überhaupt online war und alles war schon umgestellt die hatten alle .de Domains etc etc, aber GGL hat denen nicht geantwortet, denen die Lizenz nicht gegegben, SlottyVegas bspw. musste deswegen dicht machen. Die anderen beiden Anbieter sind überigens aktuell immernoch online und zwar "illegal" und das weil dann irgendwann jeder gecheckt hat das es einfach Lobby ist und man nichts machen kann. Dann haben alle von Malta auf Curacao umgestellt. Die Chance war da allen eine vernünftige DE Lizenz zu geben aber GGL / der Staat / MERNOV wollten es nicht. Wie ich in meinem ersten Beitrag schrieb.
Zum zweiten bitte nochmal genau lesen was ich geschrieben habe.
Auch das Merkur nur Miete verdient in Spielotheken bestärkt auch den Punkt das sie Spielotheken kaputtregulieren um die Leute in die Spielbanken zu bringen. Die Spielbanken gehören ausschließlich dem Staat, Merkur oder Novomatic also genau den "Unternehmen" von denen wir die ganze Zeit sprechen.
Also wurde der Vertrag nur geschaffen um die Leute in die Spielbanken zu bringen, nicht mehr Spielo, nicht mehr online und wenn online dann erstmal MERNOV, das was ich alles bereits geschrieben habe. In Spielbanken gibt es keine Regulierungen, es wird an Verlusten verdient, keine Limits, große Gewinne für die besagten Unternehmen / Staat / Steuern.
Wenn man das natürlich nicht verstehen will, dem kann man auch nicht helfen. Deswegen kommen wir auch nicht zusammen in den Punkten.
Alles gute dir trotzdem und behalt es im Auge!
comiker91 schrieb:
Das streitet keiner ab. Novomatic und Merkur sind daran aber definitiv nicht schuld.
Glaub mir sie hätten es auch gerne anders oder warum lässt sich bsp. Novoline die Top Spins einfallen um die 5 Sekunden zu umgehen?
Warum gibt es Merkur Multi bei denen 10 Spins auf einmal machen kannst? "Dauerspins" wie sie es nennen und ein Spin nicht im Schnitt 5 sekunden dauert?
Ohne diese regeln würden sie doch gesamt mehr Geld verdienen
Auch das habe ich auch schon vorher erklärt bitte lesen, man braucht halt was das man dem dummen Volk als Argument geben kann und damit man das Gesetz überhaupt durchbringen kann: Spielerschutz. Das Novomatic und Merkur das umgehen werden war vorher auch klar.
Wieso gelten diese ganzen Regeln nicht in der Spielbank? Wie gesagt das war das eigentliche Ziel.
comiker91 schrieb:
Die "Book of Ra" spiele und Co mit dem Hasen sind alle auf AceRun oder wie die Firma hieß aufgebaut. Der lustige Hase eben
Echt sind die sicher nicht so schlecht wie sie sind. Das hätte Mutter Novomatic sicher nie zugelassen ob Geld oder nicht.
Höllegames Chef Robert hat das in diesem Video sehr gut erklärt btw.
Um deine Frage zu beantworten: Alle gegeben sich Mühe das beste draus zu machen. Sei es Merkur, Novomatic oder andere Betreiber. Manche geben auf andere halten durch (je nachdem wie lange es die Brieftaschen zulassen).
Ich bin fest überzeugt es wird positive Änderungen zu gunsten der Spieler geben. Staatsvertrag hat seine Aufgabe nicht erfüllt weshalb die Evaluierung da besserungen bringen wird. So denken sicher auch noch Betreiber von Spielhallen und halten länger durch als sie eigentlich wollten.
Zu deinem "ob die Stimmen" naja also ein Jahresabschluss sollte nicht gefälscht sein xD
Und das habe ich gerade auch nochmal rechereiert, Novomatic verdient natürlich an diesen Slots mit. Einfach mal googlen ;)
Zum Rest hab ich alles schon was gesagt!
dongamble schrieb:
Auch das habe ich auch schon vorher erklärt bitte lesen, man braucht halt was das man dem dummen Volk als Argument geben kann und damit man das Gesetz überhaupt durchbringen kann: Spielerschutz. Das Novomatic und Merkur das umgehen werden war vorher auch klar.
Wieso gelten diese ganzen Regeln nicht in der Spielbank? Wie gesagt das war das eigentliche Ziel.
Die Regeln in den (nicht alle von Merkur und Novomatic betrieben) Spielbanken gelten nicht, da STAATLICH Lizenzierte Spielbanken - also nicht die Spielbank um die Ecke- als weniger Suchtgefährdend eingestuft sind. Gründe hierfür: weniger verfügbar, seltenere Besuche,....
dongamble schrieb:
Und das habe ich gerade auch nochmal rechereiert, Novomatic verdient natürlich an diesen Slots mit. Einfach mal googlen ;)
Zum Rest hab ich alles schon was gesagt!
Nein machen sie nicht. Nur Greentube stellt Novomatic Slots Online zur Verfügung.
Ich gebe es aber auf euch die Wahrheiten zu sagen, denn der klügere gibt nach und hat seine ruhe ;)
comiker91 schrieb:
Die Regeln in den (nicht alle von Merkur und Novomatic betrieben) Spielbanken gelten nicht, da STAATLICH Lizenzierte Spielbanken - also nicht die Spielbank um die Ecke- als weniger Suchtgefährdend eingestuft sind. Gründe hierfür: weniger verfügbar, seltenere Besuche,....
Nein machen sie nicht. Nur Greentube stellt Novomatic Slots Online zur Verfügung.
Ich gebe es aber auf euch die Wahrheiten zu sagen, denn der klügere gibt nach und hat seine ruhe ;)
Du gehst halt 0 auf meine Argumente ein...
Dazu:
Umsatzbeteiligung pro Spin: Novomatic/Greentube erhält für jeden einzelnen Einsatz an einem AceRun-Automaten eine prozentuale Gebühr (Revenue Share). Da das Hasen-Symbol die Spielrunden beschleunigt, können Spieler in kürzerer Zeit mehr Einsätze tätigen. Das steigert den Umsatz für das Casino und damit direkt die Lizenzgebühren für Novomatic.
Plattform-Exklusivität: AceRun-Spiele werden über den Greentube-Server ausgeliefert. Jedes Mal, wenn ein Spieler auf das Hasen-Symbol klickt, um schneller zu spielen, nutzt er die technologische Infrastruktur von Novomatic.
Ich sag es mal in deinen Worten: "Nutz doch einmal Google richtig." "Bisschen mit der Materie beschäftigen ;)"
AceRun läuft über Yiggdrasil nicht Greentube
Das Stillschweigen nehme ich mal als: ihr habt es in Google eingegeben und seit nicht auf Affiliate seiten gelandet die "die Warheit" erzählen.
Zu dem "ich gehe nicht auf Argumente ein" welches denn nicht? Welches wurde nicht durch belege widerlegt?
Wir können btw auch ein neues Thema öffnen um hier wieder zum eigentlichen Thema zu Kommen :)
comiker91 schrieb:
Das Stillschweigen nehme ich mal als: ihr habt es in Google eingegeben und seit nicht auf Affiliate seiten gelandet die "die Warheit" erzählen.
Zu dem "ich gehe nicht auf Argumente ein" welches denn nicht? Welches wurde nicht durch belege widerlegt?
Wir können btw auch ein neues Thema öffnen um hier wieder zum eigentlichen Thema zu Kommen :)
Sorry, ich habe nicht viel Freizeit. Und wenn mal Samstag Abend der kleine Hosenscheißer endlich im Bett liegt, nutze ich die Zeit gerne um ein Bierchen zu genießen und etwas zu zocken 😉
Deshalb verzeih, kann manchmal länger dauern bis ich wieder in eine Diskussion einsteige ✌️
dongamble schrieb:
Die Merkur.com AG (ehemals Gauselmann) erwirtschaftete zuletzt ein jährliches Geschäftsvolumen von rund 3,6 bis 3,9 Milliarden Euro.
Das ist eine beträchtliche Summe, wenn man bedenkt, dass sie nur zu einem kleinen Teil von Gelegenheitsspielern stammt.
dongamble schrieb:
Auch das Merkur nur Miete verdient in Spielotheken bestärkt auch den Punkt das sie Spielotheken kaputtregulieren um die Leute in die Spielbanken zu bringen. Die Spielbanken gehören ausschließlich dem Staat, Merkur oder Novomatic also genau den "Unternehmen" von denen wir die ganze Zeit sprechen.
Also wurde der Vertrag nur geschaffen um die Leute in die Spielbanken zu bringen, nicht mehr Spielo, nicht mehr online und wenn online dann erstmal MERNOV, das was ich alles bereits geschrieben habe. In Spielbanken gibt es keine Regulierungen, es wird an Verlusten verdient, keine Limits, große Gewinne für die besagten Unternehmen / Staat / Steuern.
Wieso gelten diese ganzen Regeln nicht in der Spielbank? Wie gesagt das war das eigentliche Ziel.
Es ist halt einfach sehr simpel, wird nur kompliziert gemacht damit die Leute nicht durchblicken.
Wer Fragen stellt oder die Weitsicht hat, wird einfach als Spinner ohne Ahnung dahingestempelt. Die Politik will doch nur unser bestes, vorallem mit dem Glücksspiel. Wir armen Süchtigen müssen vor uns selbst geschützt werden, die Schäfchen müssen ins trockene(Spielbank) damit sie nicht nass werden.
Über Jahrzehnte wurden Spieler süchtig gemacht, einmal süchtig ein lebenlang süchtig. Abstinent bleiben erfordert viel Kraft, die meisten scheitern. Die Glücksspiellobby ist nicht Dumm, sie kennen das pathologische verhalten der Spieler.
Also hat man sich gedacht um die Spieler zu schützen einfach mal den Spielerschutz mehr ausbauen. 😉
Offline Spielhallen, TR5, schlechte Auszahlungsquoten, kleine Gewinne, hohe Verluste.
Online Casino, schlechte RTP, 5 Sekunden Regel, kleine Gewinne, hohe Verluste.
Die Guten Casinos als illegal erklären. Spielbanken werden plötzlich attraktiver.
Es ist ein einfaches 1+1, nicht wirklich schwer zu durchschauen.
Man darf es sich aber schönreden wie so einige hier, also was ist dein Problem? 😀
Achja um deine Frage zu beantworten warum die Regeln(5Sek, Max 1€, TR5 Regelwerk) nicht in einer Spielbank gelten.
Kurz und Klar. Solche Fragen stellt man nicht, das ist unhöflich.
CashOutNow schrieb:
Es ist halt einfach sehr simpel, wird nur kompliziert gemacht damit die Leute nicht durchblicken.
Wer Fragen stellt oder die Weitsicht hat, wird einfach als Spinner ohne Ahnung dahingestempelt. Die Politik will doch nur unser bestes, vorallem mit dem Glücksspiel. Wir armen Süchtigen müssen vor uns selbst geschützt werden, die Schäfchen müssen ins trockene(Spielbank) damit sie nicht nass werden.
Über Jahrzehnte wurden Spieler süchtig gemacht, einmal süchtig ein lebenlang süchtig. Abstinent bleiben erfordert viel Kraft, die meisten scheitern. Die Glücksspiellobby ist nicht Dumm, sie kennen das pathologische verhalten der Spieler.
Also hat man sich gedacht um die Spieler zu schützen einfach mal den Spielerschutz mehr ausbauen. 😉
Offline Spielhallen, TR5, schlechte Auszahlungsquoten, kleine Gewinne, hohe Verluste.
Online Casino, schlechte RTP, 5 Sekunden Regel, kleine Gewinne, hohe Verluste.
Die Guten Casinos als illegal erklären. Spielbanken werden plötzlich attraktiver.
Es ist ein einfaches 1+1, nicht wirklich schwer zu durchschauen.
Man darf es sich aber schönreden wie so einige hier, also was ist dein Problem? 😀
Achja um deine Frage zu beantworten warum die Regeln(5Sek, Max 1€, TR5 Regelwerk) nicht in einer Spielbank gelten.
Kurz und Klar. Solche Fragen stellt man nicht, das ist unhöflich.
Und vor lauter Spielerschutz wird eine Werbung nach der anderen rausgehauen, um am Ende noch mehr Süchtige schützen zu können 😅
Jackpot50 macht nun auch am 13.04 dicht
comiker91 schrieb:
Jackpot50 macht nun auch am 13.04 dicht
Der Hausmeister Krause muss da sehr traurig sein, so viel wie der immer gewonnen hat.
aalborg schrieb:
Der Hausmeister Krause muss da sehr traurig sein, so viel wie der immer gewonnen hat.
alles für den Dackel, alles für den Club 😅
Ich kann jeden Casinobetreiber der mit dem Deutschen recht nichts zu tun haben will komplett verstehen!
Mehr Auflagen und einschränkungen als alles andere!!! Slots sind z.B. generell schonmal unspielbar! Egal von welchem Provider...
Cooldowns zwischen Spins , ergo keine Turbos oder Superturbos , Jede Std. genervt werden, dass man schon ''So lange'' gambelt?! Absolut Mülltonne!!!
deutsch ist oldscool
Jackpot50 verlässt den DE Markt (27.04.2026)
Wenn ihr das casino nicht schon wieder vergessen hattet nach der Whitelist vor 3 jahren wird es nun zum 27.04.2026 den deutschen Markt verlassen.
twosix schrieb:
Jackpot50 verlässt den DE Markt (27.04.2026)
Wenn ihr das casino nicht schon wieder vergessen hattet nach der Whitelist vor 3 jahren wird es nun zum 27.04.2026 den deutschen Markt verlassen.
Da hatte ich mich vor ein paar Monaten angemeldet aber nie einen Grund zur Einzahlung gefunden.
Was ich ein ganz ganz kleines bisschen vermissen werde, sind die unfreiwillig komischen Newsletter, in denen noch die ältesten & langweiligsten Slots als der ganz heiße neue Shice angepriesen wurden.
