Sportwetten Smalltalk

Bei Bet 365 kann man schonmal auf den Weltmeister 2030 wetten 😅

Razor schrieb:

Bei Bet 365 kann man schonmal auf den Weltmeister 2030 wetten 😅

All In Italien! Mark my words! 😄

Morgen gibts eine merkwürdige Konstellation in der CL-Quali, die alle Buden so in der Größenordnung drin haben. Kann das jemand erklären, warum bei Ararat-Armenia vs Shamrock Rovers das Beide treffen im Gegensatz zum Über/Unter-Verhältnis steht? Quotenbeispiel mal von Tipico:

BTS 1,72/1,97

Ü/U 2,5: 1,93/1,75

Also dass beide ein Tor schießen, ist wahrscheinlicher, als andersrum, aber mehr als 2,5 gesamt hingegen unwahrscheinlicher als unter 2,5 insgesamt 😖

Das ist sonst bei keiner Partie so....würde ja fast schon zwangsläufig ein 1:1 nahelegen, obwohl es sich um ein Hinspiel handelt und da ja im Grunde noch nichts gemauschelt oder auf Ergebnis gespielt wird und es sich ohnehin um einen KO-Wettbewerb handelt.

Langhans schrieb:

Morgen gibts eine merkwürdige Konstellation in der CL-Quali, die alle Buden so in der Größenordnung drin haben. Kann das jemand erklären, warum bei Ararat-Armenia vs Shamrock Rovers das Beide treffen im Gegensatz zum Über/Unter-Verhältnis steht? Quotenbeispiel mal von Tipico:

BTS 1,72/1,97

Ü/U 2,5: 1,93/1,75

Also dass beide ein Tor schießen, ist wahrscheinlicher, als andersrum, aber mehr als 2,5 gesamt hingegen unwahrscheinlicher als unter 2,5 insgesamt 😖

Das ist sonst bei keiner Partie so....würde ja fast schon zwangsläufig ein 1:1 nahelegen, obwohl es sich um ein Hinspiel handelt und da ja im Grunde noch nichts gemauschelt oder auf Ergebnis gespielt wird und es sich ohnehin um einen KO-Wettbewerb handelt.

Wat? Das ist regelmäßig so. Findest fast täglich. 

Hab auf Anhieb ein weiteres Spiel gefunden bei dem es morgen so ist. Trnava vs CSKA

Patizi schrieb:

Wat? Das ist regelmäßig so. Findest fast täglich. 

Hab auf Anhieb ein weiteres Spiel gefunden bei dem es morgen so ist. Trnava vs CSKA

Stimmt allerdings...Trnava sieht das ähnlich aus. Danke für den Hinweis. In der Ausgeprägtheit kannte ich das bisher ehrlich gesagt noch nicht. Bei den Spielen von morgen hab ich nur eines gefunden, wo so eine Konstellation zumindest ebenfalls leise angedeutet war ( Ü/U 2,15/1,62 & BTS 1,83/1,85, wobei Parameter II noch zumindest fast Pari war). Dabei gings um Aarhus vs Poznan. Ich hab ja ohnehin noch versucht, mir den Hintergrund irgendwie zu verdeutlichen, sonst gehts mir ja nicht gut 😊 Ich vermute auch keinen "Beschiss" o.ä., sondern die Bookies haben halt ein gutes Vertrauen in die jeweiligen Truppen insofern, dass sie beide durchaus in der Lage sind, einen Treffer zu erzielen, aber es äußerst schwer sein wird, dass es deren zwei werden. Sich da so festzulegen, ist schon gewagt, wie ich finde. Woher auch immer die das wissen,,,,vielleicht spielen da irgendwelche Parameter aus den Ligen mit hinein...eventuell bekommt Ararat daheim in der Liga nie zwei Gegentreffer und Shamrock trifft auswärts sehr gerne, aber nicht oft. Das hab ich jetzt nicht weiter verfolgt 😀 Aber dafür wird es gute Gründe geben. Hab mal kurz mit dem Gedanken gespielt das Ü 2,5 in eine Wette einzubauen...Wenn doch beiden ein Tor sehr wohl zugetraut wird, murmeln die vielleicht ja auch zusammen drei rein. Dafür böte sich vielleicht die Freiwette von Tiptorro an...glaube da benötigt man ja ne 1,90+ und da ich dafür sonst eh noch keine Kandidaten im Auge habe, wäre das zwar eine etwas gewagte Option, aber dann war wenigstens der ganze Denksport nicht umsonst 😊

Langhans schrieb:

Stimmt allerdings...Trnava sieht das ähnlich aus. Danke für den Hinweis. In der Ausgeprägtheit kannte ich das bisher ehrlich gesagt noch nicht. Bei den Spielen von morgen hab ich nur eines gefunden, wo so eine Konstellation zumindest ebenfalls leise angedeutet war ( Ü/U 2,15/1,62 & BTS 1,83/1,85, wobei Parameter II noch zumindest fast Pari war). Dabei gings um Aarhus vs Poznan. Ich hab ja ohnehin noch versucht, mir den Hintergrund irgendwie zu verdeutlichen, sonst gehts mir ja nicht gut 😊 Ich vermute auch keinen "Beschiss" o.ä., sondern die Bookies haben halt ein gutes Vertrauen in die jeweiligen Truppen insofern, dass sie beide durchaus in der Lage sind, einen Treffer zu erzielen, aber es äußerst schwer sein wird, dass es deren zwei werden. Sich da so festzulegen, ist schon gewagt, wie ich finde. Woher auch immer die das wissen,,,,vielleicht spielen da irgendwelche Parameter aus den Ligen mit hinein...eventuell bekommt Ararat daheim in der Liga nie zwei Gegentreffer und Shamrock trifft auswärts sehr gerne, aber nicht oft. Das hab ich jetzt nicht weiter verfolgt 😀 Aber dafür wird es gute Gründe geben. Hab mal kurz mit dem Gedanken gespielt das Ü 2,5 in eine Wette einzubauen...Wenn doch beiden ein Tor sehr wohl zugetraut wird, murmeln die vielleicht ja auch zusammen drei rein. Dafür böte sich vielleicht die Freiwette von Tiptorro an...glaube da benötigt man ja ne 1,90+ und da ich dafür sonst eh noch keine Kandidaten im Auge habe, wäre das zwar eine etwas gewagte Option, aber dann war wenigstens der ganze Denksport nicht umsonst 😊

Donnerstag

Quarabag vs CSKA 

U.Cluj vs. Brann

Vitebsk vs. Nikisic

Nur um mal noch 3 weitere zu nennen die ich beim schnellen durchscrollen gesehen habe. Tatsächlich ist diese Quotenkonstellation ganz normal. 

Bei Ararat eine 5,2 für das 1:1, das nächstwahrscheinlichere Ergebnis  7,00.

Das ist schon ein grosser Abstand und die Quoten damit schlüssig würde ich sagen. Wie genau die das herleiten bei nur einem einzigen 1:1 in den letzten 5 Spielen beider Mannschaften, das sei mal dahin gestellt. 

Hui, Spielplan- und Quotenanalyse zu früher Stunde schon im vollen Gange 😉 Auf die Gefahr hin, dass nur ich ein bisschen auf dem Schlauch stehe und bei aller Normalität/Schlüssigkeit einer solchen Quotengestaltung den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe: wie kommt der Buchmacher denn dann darauf? Das war die Frage, die mich beschäftigte und dazu bewogen hat, das hier reinzuschreiben. Noch hab ich es nicht durchschaut, obwohl es häufiger vorkommt als ich das dachte. Ich verstehe es ja bei allen nicht 😊 Edit: bei Ulsan - Incheon in der Südkorea-League heute um 12.30 hab ichs eben auch nochmal gesehen....das "Phänomen" scheint auf dem ganzen Erdball zugegen zu sein 😅

Langhans schrieb:

Hui, Spielplan- und Quotenanalyse zu früher Stunde schon im vollen Gange 😉 Auf die Gefahr hin, dass nur ich ein bisschen auf dem Schlauch stehe und bei aller Normalität/Schlüssigkeit einer solchen Quotengestaltung den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe: wie kommt der Buchmacher denn dann darauf? Das war die Frage, die mich beschäftigte und dazu bewogen hat, das hier reinzuschreiben. Noch hab ich es nicht durchschaut, obwohl es häufiger vorkommt als ich das dachte. Ich verstehe es ja bei allen nicht 😊

Keine Ahnung 😂 für mich sind das alles Not-gegen Elend-Spiele, gerade zu Beginn der Quali und als Over-Fan meide ich die. Kann ich jetzt gar nicht statistisch belegen, dass das Sinnvoll ist, aber genauso wie osteuropäischer Fussball nichts für mich. Polen mal ausgenommen.

Nach meinem Gefühl passt so ein 1:1 absolut zu so einem Spiel, aber nach Gefühl wird der bookie ja nicht gehen.

Ansonsten hab ich oft den Eindruck, dass Spiele von etwa ausgeglichenen Teams oft 1:1 enden, wenn es in der zweiten Halbzeit irgendwann 1:1 steht, weil keiner mehr zu viel Risiko eingeht. Kann aber auch selektive Wahrnehmung sein, da ich ja immer aufs over hoffe... 😂

Wie auch immer, erwartet wird anscheinend ein defensives Geplänkel, aufgrund er Statistiken aber durchaus mit einem Treffer auf beiden Seiten... 😂 

Strombleberg schrieb:

Als ich die Lösung vom ersten oder zweiten Code gelesen habe hab ich es direkt sein lassen😂

Das musste man irgendwie das Blinken der Hand Gottes von Maradona als Morsezeichen lesen, daraus Koordinaten ableiten, kam dann auf das Stadion von San Francisco was natürlich zu dem Lösungswort Alcatraz führte. 😂🙈 Oder so ähnlich... 

Hab nach dem Beitrag mich doch nochmal mit dem letzten Code beschäftigt, ich schätze so 10 bis 12 Stunden habe ich mich gemini und chatgpt damit verbracht.

Alles Sackgassen und wieder die erkenntnis, dass KI-Modelle ganz schlimme Ja-Sager sind😄

Naja auf jeden Fall kam gestern der 5. Hinweis. Der 5. Hinweis war aber durch den Hinweis 4 und ein easteregg auf der map schon klar, also eigentlich keine Hilfe. Trotzdem würde der Code kurze Zeit später gefunden... Etwas seltsam.

Und jetzt lassen die sich ewig Zeit den zu veröffentlicht, ich will unbedingt wissen was es war. Wenn einer was liest, gerne Bescheid sagen😄 

Strombleberg schrieb:

Keine Ahnung 😂 für mich sind das alles Not-gegen Elend-Spiele, gerade zu Beginn der Quali und als Over-Fan meide ich die. Kann ich jetzt gar nicht statistisch belegen, dass das Sinnvoll ist, aber genauso wie osteuropäischer Fussball nichts für mich. Polen mal ausgenommen.

Nach meinem Gefühl passt so ein 1:1 absolut zu so einem Spiel, aber nach Gefühl wird der bookie ja nicht gehen.

Ansonsten hab ich oft den Eindruck, dass Spiele von etwa ausgeglichenen Teams oft 1:1 enden, wenn es in der zweiten Halbzeit irgendwann 1:1 steht, weil keiner mehr zu viel Risiko eingeht. Kann aber auch selektive Wahrnehmung sein, da ich ja immer aufs over hoffe... 😂

Wie auch immer, erwartet wird anscheinend ein defensives Geplänkel, aufgrund er Statistiken aber durchaus mit einem Treffer auf beiden Seiten... 😂 

so ein 1:1 zwischen zwei Mannschaften, die einem nicht viel mehr als nichts sagen, ausgetragen in einer drittletzten Qualifikationsrunde im Nirgendwo, klingt in der Tat immer irgendwie charmant 😀 Vielleicht lässt sich so eine Konstellation ja mal demnächst in der 1. Bundesliga (von mir aus auch in der zweiten) auftreiben: eventuell ergibt sich dabei ein klareres Bild. Mir schwebt gerade so etwas wie Paderborn-Union z.B. vor: ein Tor sollten beide eigentlich irgendwie schaffen können, aber bei zwei Treffern siehts dann schon ziemlich düster aus. Klarer Fall von BTS& U 2,5 also.😊