Neobet liefert wieder, tolle Aktion, wen seht ihr als Gewinner? Salzburg vs. Brügge
Die Partie finde ich schwer einzuschätzen,traue beiden den Sieg zu und sehe hier keinen klaren Favoriten. Ich selber werde das "Beide Treffen & over 2.5" für Q 1.91 anspielen.
Die Partie finde ich schwer einzuschätzen,traue beiden den Sieg zu und sehe hier keinen klaren Favoriten. Ich selber werde das "Beide Treffen & over 2.5" für Q 1.91 anspielen.
Sehe ich auch so schwer einzuschätzen, ziehe in Erwägung ob ich dasselbe tippe, 😀/
Die Partie finde ich schwer einzuschätzen,traue beiden den Sieg zu und sehe hier keinen klaren Favoriten. Ich selber werde das "Beide Treffen & over 2.5" für Q 1.91 anspielen.
Ist es hier in Hinblick auf die Anforderungen (Min.Q = 1.50) nicht besser, nur das over bzw. btts als singlebet mit 'nem 10ner zu wählen?!
Jau hatte ab der 60.minute bei dem Schein 30 er cashout gemacht 😋 war mir zu heikel Mit Istanbul, war auch extrem knapp zum Ende raus.
Ich hatte noch eine weitere sehr tolle Kombi da fehlte nur noch Sieg holstebro die 2-0führten ich hätte über 80 gekriegt cashout nicht m{glich da das Spiel nicht mehr auf der Webseite angezeigt wurde 😡😡😡 am Ende 2-2 =0 euro dafür aber heute Morgen aufgewacht und diesen schönen Sieg feiern können 😃
Hab mal nachgeschaut. Auffällig ist es schon, dass der VfL in der letzten Saison gerne gegen Mannschaften verlor, die im Tabellenkeller standen. Mir ergibt es nur noch keinen Sinn, weshalb da so verloren worden ist. Hoffentlich gibts keinen ähnlichen Fall wie bei Hoyzer.
Hab mal nachgeschaut. Auffällig ist es schon, dass der VfL in der letzten Saison gerne gegen Mannschaften verlor, die im Tabellenkeller standen.
Und daher glaube ich eher, dass hier nur pro forma eine Untersuchung eingeleitet wurde, weil es eben diese Auffälligkeit gibt. Und das ist in der Sache auch richtig so. Quasi wie ein einsamer Koffer auf dem Bahnsteig auch gewisse Maßnahmen hervorruft, die am Ende in 99,99% aller Fälle nur der Erkenntnis dienen, das es wirklich nur ein liegen gebliebenes Gepäckstück ist. Die Sache wird sicherlich als haltlos eingestellt.
Die einzige Straftat betreibt hier wieder nur die Journaille vom Premiumblatt mit 4 Buchstaben. Könnte man nämlich alles auch anders schreiben bzw. am Besten überhaupt nicht drüber schreiben. Am Ende bleibt nur ein Lackkratzer in der Reputation eines Menschen ... aber das ist ja auch das Kerngeschäft der BLÖD!
Und daher glaube ich eher, dass hier nur pro forma eine Untersuchung eingeleitet wurde, weil es eben diese Auffälligkeit gibt. Und das ist in der Sache auch richtig so. Quasi wie ein einsamer Koffer auf dem Bahnsteig auch gewisse Maßnahmen hervorruft, die am Ende in 99,99% aller Fälle nur der Erkenntnis dienen, das es wirklich nur ein liegen gebliebenes Gepäckstück ist. Die Sache wird sicherlich als haltlos eingestellt.
Die einzige Straftat betreibt hier wieder nur die Journaille vom Premiumblatt mit 4 Buchstaben. Könnte man nämlich alles auch anders schreiben bzw. am Besten überhaupt nicht drüber schreiben. Am Ende bleibt nur ein Lackkratzer in der Reputation eines Menschen ... aber das ist ja auch das Kerngeschäft der BLÖD!
Was ja Quatsch ist. Es wird nie nur pro forma eine Untersuchung wegen Manipulation eingeleitet. Das geschieht nur bei handfesten Indizien.
Und die bild ist nur der Bote der Nachricht.
GambleBase empfiehlt: Große Auswahl an Sportwetten und attraktive Quoten
Was ja Quatsch ist. Es wird nie nur pro forma eine Untersuchung wegen Manipulation eingeleitet. Das geschieht nur bei handfesten Indizien.
Und die bild ist nur der Bote der Nachricht.
So wie ein herrenloser Koffer ein absolut handfestes Indiz für eine Bombe ist?! Nee, ist klar ))
Wo die BILD in ihrem Artikel das handfeste Indiz kundtut, könnte ich jedenfalls nicht herauslesen ... Es gibt eine Auffälligkeit, mehr nicht! Daraufhin wird untersucht, that's it!
Ich fahre zum Beispiel auch mehrmals im Monat nach Polen und werde regelmäßig von den deutschen Beamten kontrolliert ... auch wenn es mich hin und wieder ein wenig nervt, habe ich damit am Ende kein Problem. Die machen halt auch nur ihren Job und ich seh halt auch nicht aus wie ein Rentner aus Pforzheim. Trotzdem bin ich kein Krimineller und daher heisst es auch jedesmal "Vielen Dank und gute Weiterfahrt!"
Edit: ich beziehe hier nicht Position für Herrn Antwerpen. Nur steht hier noch überhaupt nichts fest und solange gilt für die Unschuldsvermutung! Und das ist genauso richtig wie die Angelegenheit zu untersuchen.
Ich habe lediglich immer noch nicht verstanden, in welcher Weise das ehemalige Trainerteam des Vfl hier manipuliert haben soll. Ich lese darüber nichts im Artikel.