Ich nenne dir jetzt ein Beispiel.
Früher war es so (vlt auch heute noch) das RTL immer Mittags 1000 Euro verlost hat. Man konnte dann entscheiden ob man mitmacht oder nicht. Angerufen haben da wahrscheinlich mehrere tausend Menschen. Also theoretisch könnte man da ja auch einfach 10x 100 Euro verteilen oder 20x 50 Euro. Ich mein, das wäre doch fairer. Will man sich da etwa wirklich gegen tausende von Menschen behaupten? Und solche Gewinnspiele gibt es jede Menge. 1 Preis und tausende Teilnehmer. Ruft ihr da auch an und sagt denen wie die es verteilen sollen?
Es sind gerade 182 Teilnehmer bei dem Tippspiel also sind wir noch sehr weit weg von deinen 2000. Übrigens haben Seiten wie Oddset auch solche Dinge laufen. Da sind dann auch mehrere tausend Menschen dabei und gewinnen werden..naja...3 Leute. Also hier die 50 Euro zu gewinnen ist aktuell deutlich realistischer. Aber gut, schreibt alle Oddset an und teilt denen mit das ihr es unfair findet. Die werden es sicherlich dann ändern.
Theoretisch hätte David auch sagen können "Hey, wir machen hier ein Tippspiel aber ohne Gewinn!". David hat dann aber doch den Anreiz gesetzt und in dieses Tippspiel Geld investieren. Also nochmal "DAVID hat entschieden GELD in das Tippspiel zu INVESTIEREN!". Dann kommen mal wieder irgendwelche User und meine dem Investor irgendwie zu erzählen wie er es doch machen sollte oder könnte anstatt einfach zu schreiben "Danke David, für diese Möglichkeit das man dort überhaupt etwas gewinnen kann.". Es steht doch jedem frei auch etwas zu investieren und dann eben dies auf die Plätze 2-X zu verteilen. Wer hält euch ab?
Wie gesagt hole meine Antwort in 1 bis 2 Jahre wieder hervor. Falls es noch aktiv sein sollte.
Glaub mir, ich spreche aus Erfahrung mit Gewinnspielen in den Internetforen.
