Stichwort Tennis: diese Woche (nächste eh nicht) finden ja keine ATP/WTA/ Challenger usw. mehr statt. Dafür ab morgen wieder diese Next Generation ATP-Finals für die Top-Talente bis 20 Jahre. Sind auch keineswegs Nobodys und alles geläufige ATP-Spieler, weshalb es da auch 2 Mio. Preisgeld gibt und darauf wetten kann man auch. Theoretisch schon mal von Vorteil 😊 Jetzt kommt das kleine bis mittelgroße Aber...so richtig wie normales Wetten fühlt sich das auch nicht an bzw. wirklich warm werde zumindest ich damit nicht. Grund: dort werden so etliche Regeländerungen ausprobiert, die das Ganze doch schon irgendwie merklich beeinflussen...aber vielleicht rede ich mir das auch nur ein und das geht deutlich über eine bessere Trainingseinheit mit Showcharakter hinaus, was man bei den Summen ggf. auch erwarten könnte. Man ist ja halt irgendwann ein Gewohnheitstier. Ich gucke trotzdem mal rein ...vielleicht auch nur interessehalber ohne Wettabsichten, wenn ich der Sache nicht ganz traue 😉..Kleiner Auszug (Wikipedia):
Regeln
Eine Vielzahl an besonderen Regeln wurden für das Turnier eingeführt, von denen einige später auch flächendeckend eingeführt wurden:[6]
Spiel auf drei Gewinnsätze (Best-of-five), vier Spiele gewinnen einen Satz; ein Tie-Break wird beim Stand von 3:3 gespielt
Die Zeit zwischen den Punkten wird von 25 Sekunden auf 15 Sekunden verkürzt, wenn ein Punkt weniger als drei Ballwechsel beträgt (z. B. 2 Schüsse = 15 Sekunden; 3 Schüsse = 25 Sekunden).
Zwischen dem ersten und zweiten Aufschlag dürfen maximal acht Sekunden Zeit vergehen
No-Ad-Regel (es wird ein Entscheidungspunkt bei 40:40 gespielt, der Receiver entscheidet, von welcher Seite er retourniert)
keine Linienrichter (nur Hawk-Eye), bei engen Entscheidungen mit Übertragung auf Bildschirme für Spieler und Zuschauer
das Match beginnt drei Minuten, nachdem die Spieler eingetroffen sind
nach dem ersten Spiel gibt es keinen Seitenwechsel
Die Spieler wechseln die Seiten und pausieren für 90 Sekunden, nachdem die ersten drei Spiele gespielt wurden, noch einmal, wenn der Satzstand 3:2 erreicht wurde (d. h. nach zwei weiteren Spielen im Satz) und dann wieder am Ende des Satzes (unabhängig vom endgültigen Satzstand).
Die Spieler wechseln die Seiten nach jeweils sechs Punkten im Tiebreak.
Die Pause am Ende des Satzes beträgt 90 Sekunden, reduziert von 120 Sekunden
maximal ein medizinisches Timeout pro Spieler pro Match
limitiertes Coaching über Headsets ist erlaubt
Zuschauer dürfen sich während des Spiels bewegen (außer hinter den Grundlinien)
Spieler dürfen während der Spiele tragbare Auswertungsgeräte tragen. Die Spieler können dadurch einen Überblick über ihre körperliche Leistungsfähigkeit und Stressreaktionen während der Spiele erhalten.
In-Match-Analysen stehen Trainern am Spielfeldrand zur Verfügung
Stichwort Tennis: diese Woche (nächste eh nicht) finden ja keine ATP/WTA/ Challenger usw. mehr statt. Dafür ab morgen wieder diese Next Generation ATP-Finals für die Top-Talente bis 20 Jahre. Sind auch keineswegs Nobodys und alles geläufige ATP-Spieler, weshalb es da auch 2 Mio. Preisgeld gibt und darauf wetten kann man auch.
Du solltest vielleicht sagen, dass dies nur möglich ist bei buden ohne deutsche lizenz :D nicht das sich aufgrund dieses satzes jemand hoffnungen macht
Du solltest vielleicht sagen, dass dies nur möglich ist bei buden ohne deutsche lizenz :D nicht das sich aufgrund dieses satzes jemand hoffnungen macht
Ok, das hätte ich natürlich noch ergänzen können 😉 Es ging mir irgendwie aber auch gar nicht so primär um diese Wettgeschichte, sondern auch um die dortigen Regeländerungen, die dann demnächst teilweise auch allgemeingültig werden könnten. Zumindest hab ich gelesen, dass regelmäßig Änderungen von dort übernommen werden, wenn sie sich bewährt haben. Vielleicht auch dieser Aspekt für den ein oder anderen Tennisfreund interessant.
Ok, das hätte ich natürlich noch ergänzen können 😉 Es ging mir irgendwie aber auch gar nicht so primär um diese Wettgeschichte, sondern auch um die dortigen Regeländerungen, die dann demnächst teilweise auch allgemeingültig werden könnten. Zumindest hab ich gelesen, dass regelmäßig Änderungen von dort übernommen werden, wenn sie sich bewährt haben. Vielleicht auch dieser Aspekt für den ein oder anderen Tennisfreund interessant.
um welche regeländerung geht es dir, die dir nicht gefällt? Next Gen gibt es schon Jahre, dort wird schon immer bei 3:3 Tie Break gespielt und Bo5. Das wird sich im normalen Tennis nicht ändern, dass erst ab 6:6 ein Tie Break kommt und nur Bo3 gespielt wird. (außer Grand Slams). Ansonsten sind die meisten änderungen, weniger Pause und mehr spielen, was ich gut finden würde. Vorallem die 8sekunden zwischen ersten und zweiten Aufschlag. Momentan auf der Profi Tour haben die ja Narrenfreiheit, was die Zeit zwischen ersten und zweiten Aufschlag angeht.
um welche regeländerung geht es dir, die dir nicht gefällt? Next Gen gibt es schon Jahre, dort wird schon immer bei 3:3 Tie Break gespielt und Bo5. Das wird sich im normalen Tennis nicht ändern, dass erst ab 6:6 ein Tie Break kommt und nur Bo3 gespielt wird. (außer Grand Slams). Ansonsten sind die meisten änderungen, weniger Pause und mehr spielen, was ich gut finden würde. Vorallem die 8sekunden zwischen ersten und zweiten Aufschlag. Momentan auf der Profi Tour haben die ja Narrenfreiheit, was die Zeit zwischen ersten und zweiten Aufschlag angeht.
Ich möchte noch nicht mal behaupten, dass mir womöglich anstehende Änderungen durchgehend nicht gefallen, aber als ausgesprochenes Gewohnheitstier (und auch früherer Tennisspieler) stelle ich mir das z.B. sehr abwegig vor, dass man einen Netzaufschlag nicht wiederholt, sondern dem ggf. hinterher stolpert 😊 Das ist einfach tief verankert, dass der wiederholt wird und finde ich auch richtig. Auch die Sache mit dem "bei Einstand nur noch den Deciding-Point" zu spielen", fühlt sich für mich weiterhin komisch an, selbst wenn das mittlerweile bei den allermeisten Doppelkonkurrenzen bereits praktiziert wird. Geht doch nix über so ein schön umkämpftes Spiel mit sechsmal Einstand. Ob die Linienrichterentscheidungen nun komplett von der Technik übernommen werden, finde ich völlig ok und nachvollziehbar. Mit den sekündlichen Maßnahmen, die das Tempo im Ablauf des Matches verschärfen sollen, um unnötige Verzögerungen zu vermeiden, bin ich eher "unentschieden". Bissi Taktik und Geplänkel gehört irgendwie auch dazu denke ich...ab und zu muss man ja auch mal Luft holen und das vielleicht auch mal ein bisschen länger als notwendig.
Regeltests bei NextGen und die Übernahme auf die Profitour
Netzaufschlag: Den sollte man vielleicht 1x wiederholen dürfen, wenn dir dann nochmal Netzroller beim 1.Aufschlag passiert , dann direkt Fehler (und nicht Punkt Aufschläger!) und es folgt der zweite Aufschlag. Passiert beim zweiten Aufschlag ein Netzroller, dann genauso verfahren wie beim beim 1. Könnte so eine Art Kompromiss sein. Doof wäre es, wenn beispielsweise beim Satzball oder Matchball der Ball nach Kantenberührung direkt ein paar Zentimeter unerreichbar für den Returnspieler hinters Netz "tropft". Allerdings sollte der zweite Aufschlag nicht komplett abgeschafft werden, wie es auch schon mal diskutiert wurde. Der 2. Aufschlag nach spätestens 8 Sekunden ist schon gewöhnungsbedürftig und man könnte da noch 2 Sekunden dranhängen. Ein Entscheidungsball direkt nach Einstand finde ich auch nicht optimal, auch da scheint ein Kompromiss denkbar, z.B. nach dem dritten Einstand muss dann der Entscheidungsball her o.ä..Tennis soll anscheinend noch fernseh- bzw. streamtauglicher gemacht werden. Spieler, Schiedsrichter, TV-Sender, Zuschauer usw. müssen sich wohl immer wieder mal an Regeländerungen gewöhnen. Legendäre Daviscup-Schlachten über 3 nervenaufreibende Tage mit bis zu 5 jeweils mehrstündigen Best of Five-Matches ohne Tiebreaks usw. usf. gibt es auch nicht mehr, aber da wollte man wohl auch die Spieler gesundheitlich schützen.
>> " Wat den eenen sin Uhl, is den annern sin Nachtigall." <<
Diese ganzen Regeln im Tennis...man sollte die Spieler einfach in Ruhe lassen und nicht die Peitsche auspacken. Diese Uhr wo die Sekunden stehen wielange man Zeit hat aufzuschlagen, finde ich schon peinlich. Klar, wenn jemand sich zu lange Zeit lässt, ermahnen, ansonsten lasst die Spieler ihr Spiel spielen. Sind keine Computer oder Roboter, sollten sich auch mal ein paar Sekunden Verschnaufpause gönnen oder in Ruhe den Schweiß abwischen lassen. Lasst das Spiel einfach so wie es ist. Was ich sehr gut finde sind die Challenges oder Hawkeye. Also wenn eben schnell überprüft werden kann ob der Ball im Aus ist oder nicht. Macht die Sache gerechter und der Zeitaufwand um Entscheidungen herbeizuführen ist überschaubar
Komnen dieses Jahr noch gute Spiele und Wettbewerbe oder ist jetzt sowieso Weihnachtspause? Wenn nicht würde sich eine Einzahlung tatsächlich nicht lohnen.
Ich glaube,dass in der Premier League zwischen Weihnachten und Neujahr Spiele stattfinden. Aber sonst ? Hmm
Diese ganzen Regeln im Tennis...man sollte die Spieler einfach in Ruhe lassen und nicht die Peitsche auspacken. Diese Uhr wo die Sekunden stehen wielange man Zeit hat aufzuschlagen, finde ich schon peinlich. Klar, wenn jemand sich zu lange Zeit lässt, ermahnen, ansonsten lasst die Spieler ihr Spiel spielen. Sind keine Computer oder Roboter, sollten sich auch mal ein paar Sekunden Verschnaufpause gönnen oder in Ruhe den Schweiß abwischen lassen. Lasst das Spiel einfach so wie es ist. Was ich sehr gut finde sind die Challenges oder Hawkeye. Also wenn eben schnell überprüft werden kann ob der Ball im Aus ist oder nicht. Macht die Sache gerechter und der Zeitaufwand um Entscheidungen herbeizuführen ist überschaubar
Wer regelmässig Tennis schaut, weiß genau, dass bei längeren Ballwechsel die Uhr gerne bissl später gestartet wird, damit die Spieler sich erholen können. Zusätzlich gibt es nach jedem ungeraden Spiel 90 Sekunden Pause. Das hat definitiv nix mit Peitsche rausholen zu tun. Die 25 Sekunden Regel war auf jedenfall eine gute Entscheidung, sonst hätte Nadal wahrscheinlich am schluss noch eine 2 Minuten Yoga Übung eingebaut vor jedem Aufschlag.
Komnen dieses Jahr noch gute Spiele und Wettbewerbe oder ist jetzt sowieso Weihnachtspause? Wenn nicht würde sich eine Einzahlung tatsächlich nicht lohnen.
Ich glaube,dass in der Premier League zwischen Weihnachten und Neujahr Spiele stattfinden. Aber sonst ? Hmm
Heute Abend ist der letzte Gruppenspieltag der Champions League bei den Frauen da könnten durchaus viele Tore fallen.
Morgen noch Conference League am Donnerstag und Afrika Cup startet auch jetzt bald.
Und ja die Premier League spielt wie jedes Jahr auch zwischen den Feiertagen durch.
Diese ganzen Regeln im Tennis...man sollte die Spieler einfach in Ruhe lassen und nicht die Peitsche auspacken. Diese Uhr wo die Sekunden stehen wielange man Zeit hat aufzuschlagen, finde ich schon peinlich. Klar, wenn jemand sich zu lange Zeit lässt, ermahnen, ansonsten lasst die Spieler ihr Spiel spielen. Sind keine Computer oder Roboter, sollten sich auch mal ein paar Sekunden Verschnaufpause gönnen oder in Ruhe den Schweiß abwischen lassen. Lasst das Spiel einfach so wie es ist. Was ich sehr gut finde sind die Challenges oder Hawkeye. Also wenn eben schnell überprüft werden kann ob der Ball im Aus ist oder nicht. Macht die Sache gerechter und der Zeitaufwand um Entscheidungen herbeizuführen ist überschaubar
Ja, wenn es nach mir ginge, hätte für immer und ewig alles so bleiben können, wie es mal war. Möchte mich da auch nicht missverstanden wissen. Bloß wenn man schon unbedingt Änderungen haben will, sollten sie das urspüngliche Spiel nicht zu arg verpfuschen.
((((Off-topic: Ich habe 1980 als fast 8jähriger in der ARD das Wimbledon-Finale zwischen McEnroe und Borg gesehen, seitdem hatte mich Tennis immer interessiert und fasziniert. Das ging damals fast 4 Stunden lang; geguckt haben wir mit einem alten Schwarzweiss-Fernseher. Ich kann mich noch erinnern, dass mein Vater als Radsportfan stundenlang auf die Zusammenfassung der 1. Tour-de-France-Woche wartete und geflucht hat, weil die von der Sportschau dann gestrichen werden musste. 😉)))
>> " Wat den eenen sin Uhl, is den annern sin Nachtigall." <<