Umfrage zu lizenzierten Anbietern - Gewinne eine PaysafeCard!

Für mich ganz klar die Steuern und damit verbundenen niedrigen RTPs! Die 5 Sekunden Regel stört mich wiedeurm bei einigen Spielen gar nicht so (bei anderen wiederum sehr..diese spiele ich aber auch kaum noch).

Einfach jede Einschränkung ist sehr störend und anmaßend

David schrieb:

Also ich meinte, was dich bei den Auszahlungen stört? Du hast von Schikanen bei der Auszahlung

Ich verstehe, was er meint. Ich präferiere auch Anbietern, die maximal 24 Stunden brauchen, um auszuzahlen. Besser noch Echtzeit direkt.

Im lizensierten Bereich daher nur Betano, Stargames und Leo.

Insofern man verifiziert ist, sollten Gewinne genauso schnell gebucht werden wie Einzahlungen.

Auszahlungen zu verzögern, ist für mich nicht seriös, denn das Casino beabsichtigt somit, dass der Kunde weiterspielt.

Stell mal vor im staatlichen Casino würde man Gäste 2-3 Tage warten lassen, bis sie ihre Jetons oder Voucher tauschen können 🤣

Bacione schrieb:

Ich verstehe, was er meint. Ich präferiere auch Anbietern, die maximal 24 Stunden brauchen, um auszuzahlen. Besser noch Echtzeit direkt.



Im lizensierten Bereich daher nur Betano, Stargames und Leo.



Insofern man verifiziert ist, sollten Gewinne genauso schnell gebucht werden wie Einzahlungen.



Auszahlungen zu verzögern, ist für mich nicht seriös, denn das Casino beabsichtigt somit, dass der Kunde weiterspielt.



Stell mal vor im staatlichen Casino würde man Gäste 2-3 Tage warten lassen, bis sie ihre Jetons oder Voucher tauschen können 🤣

Absolut so sehe ich das auch. Wunderino zb zögert es 5 Tage hinaus. Auf Chatanfrage kommt dann die Ausrede das es zur Zeit viele Auszahlungen gibt. Wer's glaubt wird seelig 😂

P

Rainmann schrieb:

Absolut so sehe ich das auch. Wunderino zb zögert es 5 Tage hinaus. Auf Chatanfrage kommt dann die Ausrede das es zur Zeit viele Auszahlungen gibt. Wer's glaubt wird seelig 😂

genau, deswegen spiel ich bei diesen Anbietern nicht mehr.

Ich kenne mich ein wenig aus, und bei verifizierten Kunden ist eine Auszahlung kein manuelles System. Daher sind solche Aussagen im Chat einfach nicht aufrichtig.

Mein Favorit ist wirklich Star Games, da sie sekundenschnell auszahlen. Auch kleinere Beträge und egal auf welche Zahlungsmethode.

Einzige Voraussetzung in der Vergangenheit damit mal eingezahlt zu haben.

Auch ein absoluter Pluspunkt.

ButterFredvandeWidd schrieb:

Schwer die schlimmsten 3 herauszufiltern. Für mich ist fast alles ein NoGo

Bin ganz deiner Meinung. Da gibt es ganz sicher mehr als 3.

Was auch wahnsinnig nervt, ist das man im Sportwetten Bereich bis zum Ende eines Spiels warten muss, nach dem Cashout 😡, bis man das ausgecashte Geld erhält.

Tobsen schrieb:

Was auch wahnsinnig nervt, ist das man im Sportwetten Bereich bis zum Ende eines Spiels warten muss, nach dem Cashout 😡, bis man das ausgecashte Geld erhält.

Oh ja das nervt mich tierisch, die überlegen ständig wie sie uns das wetten und zocken vermiesen können 🤪

Die 5 Sekunden Regel sowie die fehlende Autostart Funktion sind meiner Meinung nach am schlimmsten. RTP zu niedrig stört mich absolut null, ich spiele die Spiele worauf ich grade Lust habe, da könnte die RTP auch bei 50 sein. Teilweise fehlende Anbieter sind zwar blöd, aber alles in allem auch NOCH okay....

Beim RTP zu niedrig, ist es dann wie einer sächsischen Kleinstadt Spielo. Da wirds doch zu extrem unfair.

Finde den Panik Knopf am schlimmsten!
Bei rizk habe ich viel gespielt, und wenn ich am Handy dann mal den Tab wechselte in einem Turnier zb. Oder nur wer angerufen hat am Handy, war ich sofort für 24h weg.....

Domsen84 schrieb:

Finde den Panik Knopf am schlimmsten!

Bei rizk habe ich viel gespielt, und wenn ich am Handy dann mal den Tab wechselte in einem Turnier zb. Oder nur wer angerufen hat am Handy, war ich sofort für 24h weg.....

Oh ja, der Panik-Knopf. Oder wenn beim Zocken ein Pop-up auf dem Smartphone erscheint, das man nach rechts weg wischen will, es in dem Moment aber von selbst verschwindet und man den Regler erwischt 🥴

5 sek Regelung, 1€ max. runden Einsatz & jede Stunde wird man gestoppt für 5 Minuten.

Die 5-Sekunden-Regel steht bei mir an erster Stelle, denn das ist einfach nur nervig.
An zweiter Stelle steht bei mir die fehlende Autostart-Funktion, denn ich lasse gerne einfach mal ein paar Runden automatisch herunterlaufen.
Die dritte Stelle belegt bei mir die Auswahl an limitierten Zahlungsmethoden. Was mich daran besonders stört, dass es kein Krypto gibt.

Also mir gefällt ebenfalls leider nicht so sehr .diese 5 Sekunden Regel zerstört halt alles zusätzlich noch die 1 Euro maxbet 🤮Katastrophe für mich persönlich sind die einzigen pros das es ab und zu Mal coole werbeaktion gibt wie von stargames dann schafft man es Mal sich ein fuffi auszuzahlen. Die merkerur spiele sind halt noch ne coole Sache aber dann wiederum die Leiter die sich ja überhaupt nicht authentisch anfühlt keine Ahnung luft nach oben.

Ich kann eigentlich mit allen Dingen leben, aber die schlechte RTP und unattraktive Einzahlungs-Boni vermiesen den Spaß in regulierten Casino ganz schön den Spielspaß.

Die meisten Regeln sind zumindest in Teilen nachvollziehbar. In der Praxis scheitert es jedoch häufig an der technischen Umsetzung.
Ich hatte zum Beispiel einmal den Fall, dass mir angezeigt wurde, ich sei bereits seit acht Minuten aktiv: „Zeit für eine Pause“.

Außerdem sollte es keine fünfminütige Zwangspause beim Anbieterwechsel geben, wenn man keine Einzahlung vorgenommen hat, etwa nach der Nutzung von No-Deposit-Freispielen.

Wie btssultan bereits schrieb, besteht bei der GGL und LUGAS erheblicher Nachholbedarf.
Ich bin seit vielen Jahren bei bet-at-home und bwin registriert und habe dadurch inzwischen drei verschiedene LUGAS-IDs, offenbar durch eine fehlerhafte Umstellung oder was auch immer. Bei allen Anbietern habe ich exakt dieselben persönlichen Daten angegeben. Theoretisch könnte ich also das Dreifache des gesetzlich erlaubten Betrags einzahlen.
Ebenso könnte ich gleichzeitig an mehreren Slots spielen oder auf einer Seite Sportwetten platzieren und auf einer anderen Slots nutzen; was dem Sinn der Regulierung widerspricht.

Unverständlich warum zur Verifizierung nicht die eID-Funktion des Personalausweises genutzt wird, um eine eindeutige Identifikation sicherzustellen. Stattdessen kocht jeder Anbieter mit verschiedenen Drittanbietern sein eigenes Süppchen, was aus Datenschutzsicht zusätzliche Bedenken aufwirft.

Ich find’s gut, dass man hier mal offen über den Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV 2021) reden kann.
Auf dem Papier klingt vieles nach „Spielerschutz“, aber wenn man ehrlich ist, machen gerade diese Regeln den legalen Markt für viele einfach unattraktiv. Ich persönlich meide ihn mittlerweile fast komplett – und das hat seine Gründe.

Was mich am meisten stört:

1. Das 1.000 €-Einzahlungslimit pro Monat
Klar, soll wohl schützen. Aber für Leute, die wissen, was sie tun und ihre Finanzen im Griff haben, ist das eher ein unnötiger Eingriff. Wer wirklich ein Problem hat, umgeht solche Grenzen sowieso – also trifft es eher die Falschen.

2. Die 5-Sekunden-Regel bei Spins
Das macht viele Slots einfach kaputt. Kein Autospin, kein Tempo – fühlt sich alles träge und gezwungen an. Der Spielfluss leidet total, da geht der Spaß verloren.

3. Eingeschränktes Spielangebot
Kein Live-Casino, keine Jackpots, viele interessante Games fehlen komplett. Das ist nicht mehr zeitgemäß und sorgt nur dafür, dass man sich Alternativen außerhalb des legalen Bereichs sucht.

Dazu kommt noch, dass die Whitelist ständig wechselt und die anbieterübergreifenden Limits nicht immer zuverlässig funktionieren. Manchmal steht ein Anbieter drauf, dann plötzlich nicht mehr – das ist einfach undurchsichtig.

Unterm Strich: Die Idee mit dem Spielerschutz ist gut gemeint – aber in der jetzigen Form eher am Ziel vorbei. Vielleicht hilft ja so eine Umfrage dabei, das Ganze mal aus Sicht der Spieler transparenter zu machen.

Freecash891 schrieb:

Ich find’s gut, dass man hier mal offen über den Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV 2021) reden kann.

Auf dem Papier klingt vieles nach „Spielerschutz“, aber wenn man ehrlich ist, machen gerade diese Regeln den legalen Markt für viele einfach unattraktiv. Ich persönlich meide ihn mittlerweile fast komplett – und das hat seine Gründe.



Was mich am meisten stört:



1. Das 1.000 €-Einzahlungslimit pro Monat

Klar, soll wohl schützen. Aber für Leute, die wissen, was sie tun und ihre Finanzen im Griff haben, ist das eher ein unnötiger Eingriff. Wer wirklich ein Problem hat, umgeht solche Grenzen sowieso – also trifft es eher die Falschen.



2. Die 5-Sekunden-Regel bei Spins

Das macht viele Slots einfach kaputt. Kein Autospin, kein Tempo – fühlt sich alles träge und gezwungen an. Der Spielfluss leidet total, da geht der Spaß verloren.



3. Eingeschränktes Spielangebot

Kein Live-Casino, keine Jackpots, viele interessante Games fehlen komplett. Das ist nicht mehr zeitgemäß und sorgt nur dafür, dass man sich Alternativen außerhalb des legalen Bereichs sucht.



Dazu kommt noch, dass die Whitelist ständig wechselt und die anbieterübergreifenden Limits nicht immer zuverlässig funktionieren. Manchmal steht ein Anbieter drauf, dann plötzlich nicht mehr – das ist einfach undurchsichtig.



Unterm Strich: Die Idee mit dem Spielerschutz ist gut gemeint – aber in der jetzigen Form eher am Ziel vorbei. Vielleicht hilft ja so eine Umfrage dabei, das Ganze mal aus Sicht der Spieler transparenter zu machen.

Toller Beitrag.
Super zusammengefasst, ich bin ganz deiner Meinung.

Meines Erachtens kommt der vermeintliche "spielerschutz" nur den Anbietern entgegen.

Denn durch limitierte Einsätze und Einzahlungen , gibt es keine große variablen mehr.

Somit kalkulieren die Casinos natürlich viel besser mit ihren "Verlusten".


Bildlich kann man das vergleichen mit einem Roulette Tisch. Wenn der einen maximalen Einsatz hat, verhinderst das Casino somit auch das progressive Spiel.

Und wir wissen ja alle, dass es am Ende nur Mathematik ist :)

Kann mir mal einer erklären was am Panik Button schlimm ist?
Der gammelt da doch nur rum und macht nicht wirklich eine Einschränkung?