Bewerte Online-Spielhallen & gewinne Paysafecards!

David schrieb:

Danke für deine Meinung.

Auf großen Bewertungsplattformen wie Google oder Trustpilot werden jedes Jahr hunderte Millionen an Bewertungen abgegeben – ganz ohne Vergütung. Es scheint also durchaus viele Menschen zu geben, denen etwas daran liegt, ihre Erfahrungen zu teilen und anderen damit eine bessere Entscheidungsgrundlage zu geben.

Natürlich erhöht eine Vergütung den Anreiz und sorgt für mehr Bewertungen. Aber daraus würde ich nicht ableiten, dass ohne Bezahlung praktisch niemand bewerten würde. Genau deshalb ist uns wichtig, dass die Vergütung nicht der einzige Grund für eine Bewertung ist.

Dass Menschen auch ohne Gegenleistung sehr hilfsbereit sind, zeigt im Übrigen unser eigenes Forum ziemlich deutlich. Hier gibt es zahlreiche Nutzer, die anderen bei Fragen oder Problemen weiterhelfen, Erfahrungen teilen, Dinge erklären oder Tipps geben – und das komplett ohne Vergütung.

Wir möchten keine Texte, die nur geschrieben werden, um möglichst schnell an 10 € oder ein Los zu kommen, sondern Bewertungen, auf die sich andere Spieler tatsächlich verlassen können. Daher haben wir auch umfangreiche Bewertungskritierien. 

Was mich angeht, ich war bei der Sache schon immer transparent. Das könnte dir der ein oder andere sogar bestätigen, der mich schon länger kennt. Ich glaube es ist vlt nicht unbedingt das was man hören will aber es ist halt ehrlich. 

Bitte sei mir nicht böse, David, aber Trustpilot und Google sind komplett andere Ligen. Das ist garantiert nichts mit dem du dich vergleichen solltest und wenn du das möchtest dann stellt sich die Frage wieso du überhaupt ein Bewertungssytem hier hast. Ich zitiere dich mal: "Auf großen Bewertungsplattformen wie Google oder Trustpilot werden jedes Jahr hunderte Millionen an Bewertungen abgegeben".
Diese Aussage kann man theoretisch auch als Gegenargument bringen um gegen die Bewertungen, in diesem Forum, zu sprechen. Aber natürlich verstehe ich auch das es zu einem Forum, wie dieses, dazugehört. 

Es ist nicht das erste Forum in dem ich bin und daher weiß ich das die Bezahlung die Situation deutlich ändert. Wie gesagt, das hier nicht Trustpilot oder Google. Die sind so groß, da würde der ein oder andere sogar ein Abo abschließen um sich dort zu bewegen. 

Warte, vergleichst du gerade direkten Kontakt zu den Personen mit irgendeiner Bewertung auf einer Plattform? Natürlich werden die meisten Menschen helfen wenn jemand fragt. Aber eine Bewertung in irgendeinem Forum schrieben ist eine andere Geschichte. Bei dem einen helfen ich tatsächlich jemanden direkt und bei dem anderen...keine Ahnung, schreibe ich halt einfach eine Bewertung für jemand der es vlt liest, mit dem ich nichts am Hut habe. 

Sorry David, wenn du es ganz ehrlich und freiwillig willst dann muss du das halt mit der Verlosung beenden und aufhören für Bewertungen zu bezahlen. Solange diese Verlosung da ist, wird das Geld im Fokus stehen. Wenn jetzt das Argument kommt, das man ja auch der Community auch was zurückgeben will dann kannst du auch einfach so die 500 Euro jeden Monat verlosen oder alle 2 Monate. 

So wie es sich liest, glaubst du das es nicht nötig ist die Bewertungen zu erkaufen und die Leute auch ohne Vergütungen ihre Bewertungen schreiben. Dann Let´s go. Bin gespannt wie gut das funktionert. 

David schrieb:

Letztendlich müssen alle Bewertungen auf einer echten eigenen Spielerfahrung beruhen. Das ist uns auch deshalb wichtig, weil wir uns mit veröffentlichten Bewertungen gegenüber den Anbietern rechtlich angreifbar machen können.

Die Erfahrungen sollten daher möglichst konkret beschrieben werden und natürlich zu den vergebenen Sternen passen. Niemand muss eine Auszahlungsdauer auf die Minute genau kennen – ungefähre Angaben reichen völlig aus. Wenn man sich gar nicht mehr erinnert, kann man beispielsweise im Spielerkonto oder auf dem eigenen Konto nachsehen.

Auch bei Bonusaktionen, Freispielen oder Missionen reicht oft schon ein konkretes Beispiel, das man selbst genutzt hat. Wir geben Bewertungen außerdem normalerweise nicht wegen einer einzigen Kleinigkeit zurück, sondern wenn in der Gesamtbetrachtung mehrere Punkte noch nicht ausreichend nachvollziehbar sind.

Letzten Monat gab es für jede freigeschaltete Bewertung 10 €. Eine saubere Bewertung dauert vielleicht 5–15 Minuten. Diesen Aufwand halte ich bei einer solchen Vergütung für absolut angemessen.

Unabhängig davon sollte der Hauptgrund für eine Bewertung aber immer sein, anderen Spielern mit der eigenen Erfahrung weiterzuhelfen. Die Vergütung oder die Gewinnchance bei einer Aktion sollte nicht der einzige Anreiz sein.

Da hast du mich dann falsch verstanden, ich wollte lediglich sagen, dass es kein Problem ist sich an gewisse Vorgaben zu halten, AUCH in Anbetracht der Verlosung, ich aber nicht jeden Einwand sinnvoll finde. 

Naja ich deute es jetzt mal so, dass man die Bewertung so schreiben sollte , als würde man einem wenig erfahrenen Spieler die Vor-und Nachteile und Abläufe in einem bestimmten Casino beschreiben, anhand seiner eigenen Erfahrungen dort.

Patizi schrieb:

Was mich angeht, ich war bei der Sache schon immer transparent. Das könnte dir der ein oder andere sogar bestätigen, der mich schon länger kennt. Ich glaube es ist vlt nicht unbedingt das was man hören will aber es ist halt ehrlich. 

Bitte sei mir nicht böse, David, aber Trustpilot und Google sind komplett andere Ligen. Das ist garantiert nichts mit dem du dich vergleichen solltest und wenn du das möchtest dann stellt sich die Frage wieso du überhaupt ein Bewertungssytem hier hast. Ich zitiere dich mal: "Auf großen Bewertungsplattformen wie Google oder Trustpilot werden jedes Jahr hunderte Millionen an Bewertungen abgegeben".
Diese Aussage kann man theoretisch auch als Gegenargument bringen um gegen die Bewertungen, in diesem Forum, zu sprechen. Aber natürlich verstehe ich auch das es zu einem Forum, wie dieses, dazugehört. 

Es ist nicht das erste Forum in dem ich bin und daher weiß ich das die Bezahlung die Situation deutlich ändert. Wie gesagt, das hier nicht Trustpilot oder Google. Die sind so groß, da würde der ein oder andere sogar ein Abo abschließen um sich dort zu bewegen. 

Warte, vergleichst du gerade direkten Kontakt zu den Personen mit irgendeiner Bewertung auf einer Plattform? Natürlich werden die meisten Menschen helfen wenn jemand fragt. Aber eine Bewertung in irgendeinem Forum schrieben ist eine andere Geschichte. Bei dem einen helfen ich tatsächlich jemanden direkt und bei dem anderen...keine Ahnung, schreibe ich halt einfach eine Bewertung für jemand der es vlt liest, mit dem ich nichts am Hut habe. 

Sorry David, wenn du es ganz ehrlich und freiwillig willst dann muss du das halt mit der Verlosung beenden und aufhören für Bewertungen zu bezahlen. Solange diese Verlosung da ist, wird das Geld im Fokus stehen. Wenn jetzt das Argument kommt, das man ja auch der Community auch was zurückgeben will dann kannst du auch einfach so die 500 Euro jeden Monat verlosen oder alle 2 Monate. 

So wie es sich liest, glaubst du das es nicht nötig ist die Bewertungen zu erkaufen und die Leute auch ohne Vergütungen ihre Bewertungen schreiben. Dann Let´s go. Bin gespannt wie gut das funktionert. 

Danke für deine offene Meinung. Ich glaube, wir reden an einem Punkt etwas aneinander vorbei.

Ich habe nie behauptet, dass die Vergütung keinen Einfluss auf die Anzahl der Bewertungen hat. Natürlich schafft sie einen zusätzlichen Anreiz. 

Daraus folgt aber nicht automatisch, dass Bewertungen deshalb „gekauft“ oder wertlos sind. Entscheidend ist für uns, dass eine Bewertung trotzdem auf einer echten eigenen Erfahrung basiert, nachvollziehbar ist und anderen Nutzern einen Mehrwert bietet. Genau deshalb prüfen wir die Bewertungen vor der Freischaltung und lehnen bzw. geben Texte zurück, wenn sie zu allgemein, widersprüchlich oder nicht ausreichend belegt sind.

Ich nehme keine bewusstseinsverändernden Substanzen zu mir und würde deshalb auch nicht behaupten, dass GambleBase dieselbe Größenordnung wie Google oder Trustpilot hat. Das war auch überhaupt nicht mein Punkt.

Wir sind eine spezialisierte Community in einer klaren Nische – mit Fokus auf Glücksspiel und insbesondere auf legale Anbieter für den deutschen Markt. Innerhalb dieser Nische haben wir eine sehr hohe Reichweite und beeinflussen damit durchaus die Entscheidungsfindung zahlreicher Spieler.

Gerade deshalb legen wir bei Bewertungen so großen Wert auf Qualität. Bei uns wird jede Bewertung manuell geprüft. Wir schauen, ob die geschilderten Erfahrungen nachvollziehbar sind, ob die Sternebewertungen zum Text passen und ob tatsächlich ein Mehrwert für andere Spieler entsteht.

Große Bewertungsportale arbeiten zwangsläufig mit ganz anderen Mengen und Prozessen. Deshalb halte ich es durchaus für möglich, dass eine kleinere spezialisierte Plattform wie GambleBase in ihrem Themenbereich qualitativ sogar bessere und aussagekräftigere Bewertungen liefern kann als große allgemeine Portale.

Mein Vergleich mit Google und Trustpilot bezog sich also ausschließlich auf einen Punkt: Menschen sind grundsätzlich bereit, Erfahrungen auch ohne Vergütung zu teilen. Dass GambleBase deutlich kleiner und spezialisierter ist, versteht sich von selbst und bedarf keiner weiteren Erläuterung.

Dass die Vergütung bei manchen Nutzern der Hauptanreiz ist, bezweifle ich gar nicht. Problematisch wird es für uns aber erst dann, wenn jemand nur für die Vergütung irgendeinen Text abgibt und der tatsächliche Informationswert auf der Strecke bleibt.

Die Aktion soll also nicht „Bewertungen erkaufen“, sondern einen zusätzlichen Anreiz schaffen, sich die Zeit für eine saubere und nachvollziehbare Bewertung zu nehmen. Dass wir dafür gleichzeitig Qualitätsanforderungen stellen, ist aus meiner Sicht kein Widerspruch.

Wir freuen uns über jede Bewertung und sind überzeugt, dass diese anderen Spielern bei ihrer Entscheidung helfen können. Umso mehr freut es uns, dass wir beispielsweise im letzten Aktionszeitraum allen berücksichtigten Bewertungen jeweils 10 € als Paysafecard zukommen lassen konnten.

Für mich ist das eine klare Win-win-Situation: Spieler erhalten zusätzliche Erfahrungswerte und können fundiertere Entscheidungen treffen, GambleBase wächst durch hochwertige Inhalte weiter und die Bewertenden erhalten für ihren Aufwand eine Vergütung bzw. Gewinnchance.

Am Ende steht es natürlich jedem Nutzer völlig frei, an der Aktion teilzunehmen oder nicht. Wer keine Bewertung schreiben möchte, muss das selbstverständlich auch nicht tun.

David schrieb:

Danke für deine offene Meinung. Ich glaube, wir reden an einem Punkt etwas aneinander vorbei.

Ich habe nie behauptet, dass die Vergütung keinen Einfluss auf die Anzahl der Bewertungen hat. Natürlich schafft sie einen zusätzlichen Anreiz. 

Daraus folgt aber nicht automatisch, dass Bewertungen deshalb „gekauft“ oder wertlos sind. Entscheidend ist für uns, dass eine Bewertung trotzdem auf einer echten eigenen Erfahrung basiert, nachvollziehbar ist und anderen Nutzern einen Mehrwert bietet. Genau deshalb prüfen wir die Bewertungen vor der Freischaltung und lehnen bzw. geben Texte zurück, wenn sie zu allgemein, widersprüchlich oder nicht ausreichend belegt sind.

Ich nehme keine bewusstseinsverändernden Substanzen zu mir und würde deshalb auch nicht behaupten, dass GambleBase dieselbe Größenordnung wie Google oder Trustpilot hat. Das war auch überhaupt nicht mein Punkt.

Wir sind eine spezialisierte Community in einer klaren Nische – mit Fokus auf Glücksspiel und insbesondere auf legale Anbieter für den deutschen Markt. Innerhalb dieser Nische haben wir eine sehr hohe Reichweite und beeinflussen damit durchaus die Entscheidungsfindung zahlreicher Spieler.

Gerade deshalb legen wir bei Bewertungen so großen Wert auf Qualität. Bei uns wird jede Bewertung manuell geprüft. Wir schauen, ob die geschilderten Erfahrungen nachvollziehbar sind, ob die Sternebewertungen zum Text passen und ob tatsächlich ein Mehrwert für andere Spieler entsteht.

Große Bewertungsportale arbeiten zwangsläufig mit ganz anderen Mengen und Prozessen. Deshalb halte ich es durchaus für möglich, dass eine kleinere spezialisierte Plattform wie GambleBase in ihrem Themenbereich qualitativ sogar bessere und aussagekräftigere Bewertungen liefern kann als große allgemeine Portale.

Mein Vergleich mit Google und Trustpilot bezog sich also ausschließlich auf einen Punkt: Menschen sind grundsätzlich bereit, Erfahrungen auch ohne Vergütung zu teilen. Dass GambleBase deutlich kleiner und spezialisierter ist, versteht sich von selbst und bedarf keiner weiteren Erläuterung.

Dass die Vergütung bei manchen Nutzern der Hauptanreiz ist, bezweifle ich gar nicht. Problematisch wird es für uns aber erst dann, wenn jemand nur für die Vergütung irgendeinen Text abgibt und der tatsächliche Informationswert auf der Strecke bleibt.

Die Aktion soll also nicht „Bewertungen erkaufen“, sondern einen zusätzlichen Anreiz schaffen, sich die Zeit für eine saubere und nachvollziehbare Bewertung zu nehmen. Dass wir dafür gleichzeitig Qualitätsanforderungen stellen, ist aus meiner Sicht kein Widerspruch.

Wir freuen uns über jede Bewertung und sind überzeugt, dass diese anderen Spielern bei ihrer Entscheidung helfen können. Umso mehr freut es uns, dass wir beispielsweise im letzten Aktionszeitraum allen berücksichtigten Bewertungen jeweils 10 € als Paysafecard zukommen lassen konnten.

Für mich ist das eine klare Win-win-Situation: Spieler erhalten zusätzliche Erfahrungswerte und können fundiertere Entscheidungen treffen, GambleBase wächst durch hochwertige Inhalte weiter und die Bewertenden erhalten für ihren Aufwand eine Vergütung bzw. Gewinnchance.

Am Ende steht es natürlich jedem Nutzer völlig frei, an der Aktion teilzunehmen oder nicht. Wer keine Bewertung schreiben möchte, muss das selbstverständlich auch nicht tun.

Natürlich ist die gekauft. Du hast doch noch geschrieben das alle ihre Bewertung bezahlt bekommen haben. Deklariert als Verlosung. Wie nennt man das denn sonst? Wenn man den aktuellen Stand sieht dann ist die Auszahlungquote 100% und somit ist es Geld gegen Bewertung. Natürlich ist es so nicht geschrieben und weil das hört sich auch enorm scheiße an, gerade wenn man der Betreiber der Seite ist aber aktuell ist es halt so. Ich sag dir ehrlich, wäre ich der Betreiber dann würde ich mich auch dagegen wehren und es versuchen anders darzustellen. Der nächste Trigger ist doch auch schon gesetzt. Wenn mehr bewerten dann wird auch mehr Geld ausgeschüttet. Wie gesagt, als Betreiber würde ich vlt auch so schreiben wie du und dann ist es unangenehm wenn jemand das eben ausschreibt. 

"Ich nehme keine bewusstseinsverändernden Substanzen zu mir und würde deshalb auch nicht behaupten, dass GambleBase dieselbe Größenordnung wie Google oder Trustpilot hat. Das war auch überhaupt nicht mein Punkt"

Keine Ahnung warum du den Take mit den Substanzen bringst aber natürlich ist es ein Vergleich. Nach dem Motto: "Bei denen machen die das ja auch, dann wird es hier auch so sein.". Ich kann dir versichern, wenn du nicht bezahlst dann wirst du nicht die Anzahl an Bewertungen bekommen wie du sie bekommst, wenn du dafür eben zahlst. 

Das ihr es so genau prüft und das es passend für euch sein muss, dagegen sag ich nichts.

Egal wie oft du schreibst das es ein zusätlicher Anreiz sein soll, es wird dadurch nicht harmloser. Aktuell 100% Auszahlungsquote. Und mich würde es nicht wundern wenn wirklich zum 31.10 hin, die Bewertungen deutlich steigen werden. Das wird sicherlich nicht sein weil jemand hilfreich sein will. Glaube wir sind jetzt bei 15 Bewertungen seit der letzten Verlosung, nicht aus Nächstenliebe. Wie bereits erwähnt, ich weiß das die ein oder andere Bewertung nicht gemacht wurde weil herauskam das eben der 31.10 Stichtag ist und nicht der 30.09. 

Natürlich ist das eine Win-Win-Situation. Du kriegst eine Bewertung für deine Seite und der gegenüber kriegt 10 Euro PSC. 

Der letzte Take ist witzig. Natürlich werden die Bewertungen vermehrt geschrieben, solange die Verlosung da ist. 

Weißt du was ich glaube? Ich glaube, du kannst meine Punkte so gut wie alle nachvollziehen und würdest es auch so unterschreiben, wenn es nicht deine Seite wäre. Als Betreiber kannst du halt nicht sagen "Ja stimmt schon, ich bezahle für die Bewertungen" weil es sich halt komisch anhört. Deswegen kann ich verstehen das du dich so arg dagegen wehrst es als "erkauft" zu bezeichnen.  

Aber ist auch egal. Ich habe jetzt meinen Teil dazu geschrieben und gut. Ob du dir das durch den Kopf gehen lässt oder nicht, ist deine Sache. Ich kann dich halt zum Teil verstehen. Als Betreiber der Seite würde ich, wie erwähnt, auch eher so schreiben wie du. 

Die Tatsache, dass im letzten Aktionszeitraum die Anzahl der Bewertungen ungefähr der Anzahl der gezogenen Tickets entsprach und dadurch faktisch jede berücksichtigte Bewertung mit 10 € vergütet wurde, war schlicht Zufall. Eine „Auszahlungsquote von 100 %“ ist weder planbar noch wird das in jedem Aktionszeitraum so sein.

Unter „gekauften Bewertungen“ verstehe ich außerdem etwas anderes. Bei uns werden keine vorgegebenen Meinungen bezahlt. Veröffentlicht werden echte Nutzererfahrungen, die auf einer tatsächlichen eigenen Erfahrung mit dem jeweiligen Anbieter beruhen. Dabei veröffentlichen wir selbstverständlich auch nachvollziehbare Kritik und negative Erfahrungen. Entscheidend ist für uns nur, dass die Aussagen konkret, plausibel und für andere Nutzer hilfreich sind.

Ich kann dein Problem mit der Aktion daher ehrlich gesagt nicht wirklich nachvollziehen. Wir haben dazu offensichtlich unterschiedliche Auffassungen – und das ist in einem Diskussionsforum auch völlig legitim.

Für mich ist der Punkt damit aber ausreichend diskutiert, derzeit viel zu tun mit neuen Features auf GB :)

Gekaufte Bewertungen, reine Unterstellung ohne Beweise. Niemand wird hier gezwungen Bewertungen abzugeben, geschweige Bewertungen im Sinne der Betreiber zu schreiben.

Habe bis jetzt eine Bewertung abgegeben, weil ich gesehen habe, dass es zu diesem Anbieter noch keine gab und ich dort seit Tag 1 in unregelmäßigen Abständen spiele.

Die Paysafecard ist mir dabei relativ egal. Ich hätte auch schon bei der ersten Aktion mitmachen können, hatte aber damals einfach keine Lust, mir schnell irgendetwas aus den Rippen zu leiern, nur um an der Verlosung teilzunehmen. Ich wollte mir bewusst die Zeit nehmen und meine tatsächliche Erfahrung vernünftig wiedergeben.

Natürlich kann die Paysafecard für andere ein Anreiz sein. Das möchte ich auch gar nicht absprechen. Aber nur weil ein finanzieller Anreiz vorhanden ist, bedeutet das nicht automatisch, dass er für jeden Teilnehmer auch der Beweggrund für die Bewertung ist. Bei mir war er es jedenfalls nicht.

Jeder Mensch macht Dinge aus unterschiedlichen Beweggründen. Ich nehme mir beispielsweise auch hier Zeit, anderen zu helfen oder mich einfach zu unterhalten, ohne dafür eine Gegenleistung zu erwarten.

Geld ist eben nicht immer der entscheidende Faktor und das letzte Hemd hat bekanntlich keine Taschen. 😄

btssultan schrieb:

Habe bis jetzt eine Bewertung abgegeben, weil ich gesehen habe, dass es zu diesem Anbieter noch keine gab und ich dort seit Tag 1 in unregelmäßigen Abständen spiele.

Die Paysafecard ist mir dabei relativ egal. Ich hätte auch schon bei der ersten Aktion mitmachen können, hatte aber damals einfach keine Lust, mir schnell irgendetwas aus den Rippen zu leiern, nur um an der Verlosung teilzunehmen. Ich wollte mir bewusst die Zeit nehmen und meine tatsächliche Erfahrung vernünftig wiedergeben.

Natürlich kann die Paysafecard für andere ein Anreiz sein. Das möchte ich auch gar nicht absprechen. Aber nur weil ein finanzieller Anreiz vorhanden ist, bedeutet das nicht automatisch, dass er für jeden Teilnehmer auch der Beweggrund für die Bewertung ist. Bei mir war er es jedenfalls nicht.

Jeder Mensch macht Dinge aus unterschiedlichen Beweggründen. Ich nehme mir beispielsweise auch hier Zeit, anderen zu helfen oder mich einfach zu unterhalten, ohne dafür eine Gegenleistung zu erwarten.

Geld ist eben nicht immer der entscheidende Faktor und das letzte Hemd hat bekanntlich keine Taschen. 😄

Zustimmung meinerseits. Danke für deine Bewertung.

Ja sorry für meine kack Bewertung hatte echt gestern Abend auf schnell bewertet weil ich dachte deadline tut mir leid assi von mir aber meine jetzige Bewertung find ich ganz OK ^^ hoffe ihr auch