Warum das Negative gegen No Deposit

David schrieb:

„Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul“.... Manchmal vielleicht doch....

Ich nutze normalerweise keine No-Deposit-Angebote. Muss aber zugeben, dass mich manche Angebote trotzdem schon verärgert haben.

Angenommen man zahlt 6 Monate bei einem deutschen Buchmacher pro Monat 1000 Euro ein. Im 7. Monat erhält man dann als Treuebonus eine ein Euro Freiwette.... Das ist bisschen als würde man in einem Wirtshaus als Stammgast eine 0,05 Liter Cola ohne Kohlensäure von der Marke River Cola als Willkommensgeschenk erhalten....

Oder No-Deposit-Angebote mit abendteuerlichen Umsatzbedingungen. Glaube Rekord waren mal 100x wager. Dann am besten noch der Maximalgewinn auf xx Euro beschränkt.

Bei einem Neukunden der noch nie eingezahlt hat, halte ich es aber für legitim, wenn die Umsatzbedingungen etwas strenger sind (sollte sich aber trotzdem in einem fairen Rahmen bewegen).

Eventuell ändert mal jemand diesen Thread um in 'das negative "gegen" no deposit

Cuoreunico schrieb:

Eventuell ändert mal jemand diesen Thread um in 'das negative "gegen" no deposit

Guter Einwand und schon erledigt...🫡😄

David schrieb:

Das ist bisschen als würde man in einem Wirtshaus als Stammgast eine 0,05 Liter Cola ohne Kohlensäure von der Marke River Cola als Willkommensgeschenk erhalten....

Hier würde mir grosser Sicherheit, alleine schon die "Cola" in vielen Fällen zu so ner typischen Kneipen-Massenschlägerei führen. Auch ohne die zusätzlichen Rahmenbedingungen. 😂

Und 0,05 ist noch die große Cola 😂

Oder wie bei King of Queens:

Doug sagte da, dann kam so ein Typ und musste unbedingt was der Rezeptur ändern, was völlig unnötig war. Manche nennen es die neue verbesserte Coke aber ich nenne es einfach geschmackloses p**swasser.