Sportwetten Tipps

David schrieb:

Üble Prematch-Wetten. Alle drei verloren. Extrem viele Chancen vergeben die Teams. Teilweise auch in Überzahl in der ersten Hälfte nichts gebacken bekommen.

Die Livewette hat den Wettabend gerettet.

Hatte die letzten Monate überwiegend extrem viel Glück und bin fünfstellig im Plus. Letztendlich durch die live Wette heute auch im Plus. Jeder sollte so spielen, wie es zu seiner Bankroll bzw. seinen finanziellen Verhältnissen passt. Jeff Bezos könnte andere Wetten abgeben, als eine alleinerziehende Person mit knappem Budget.

So ungefähr habe ich das nämlich auch eingeschätzt. Generell vlt nicht so derjenige der nur so hochspielt aber wenn man eine Glückssträhne hatte dann ergeben sich dadurch andere Möglichkeiten. Das kann natürlich auch ganz böse in die andere Richtung gehen und frustrierend werden. 
Ich glaube der ein oder andere checkt schon worauf ich eigentlich hinaus wollte. Es geht sooo schnell das gerade Glückssträhnen einen am Ende komplett zerlegen. 

Moin.🙂

Ich bin bei Betano über das Master Tippspiel gestolpert.

Wäre supernett, wenn ihr mir da mit ein paar Tipps aushelfen könntet:

Danny0815 schrieb:

Moin.🙂

Ich bin bei Betano über das Master Tippspiel gestolpert.

Wäre supernett, wenn ihr mir da mit ein paar Tipps aushelfen könntet:

Du musst halt alles richtig beantworten. Wer am beisten alles beantwortet gewinnt eben. Wenn es mehrere sind, dann teilt man sich den Pool.

frapi07 schrieb:

Du musst halt alles richtig beantworten. Wer am beisten alles beantwortet gewinnt eben. Wenn es mehrere sind, dann teilt man sich den Pool.

Ich glaube, er wollte nicht das Reglement erklärt haben, sondern ein paar verwertbare Ergebnistipps erhalten 😂

Langhans schrieb:

Ich glaube, er wollte nicht das Reglement erklärt haben, sondern ein paar verwertbare Ergebnistipps erhalten 😂

Ach soo, ja kann gerne meine Glaskugel fragen 🤣

Abgesehen davon, dass wahrscheinlich kaum jemand 4 richtige Treffer erzielt, geschweige denn 5 oder 6. Warum sollte man Tipps geben und dann mit einer weiteren Person den Pot teilen?

danny005 schrieb:

Abgesehen davon, dass wahrscheinlich kaum jemand 4 richtige Treffer erzielt, geschweige denn 5 oder 6. Warum sollte man Tipps geben und dann mit einer weiteren Person den Pot teilen?

Wenn ich das richtig sehe, ist nur 6/6 gepooled und für 6/6 braucht man wirklich eine Glaskugel..

Mir ging es eher darum, mit ein bisschen Glück und Fußballwissen 1 o. 2 v. 6 zu treffen.

Die Chancen dafür stehen mutmaßlich besser, wenn ich nicht komplett die Ergebnisse würfel o. irre ich mich? Ich kenn mich da nicht aus.😊

frapi07 schrieb:

Du musst halt alles richtig beantworten. Wer am beisten alles beantwortet gewinnt eben. Wenn es mehrere sind, dann teilt man sich den Pool.

Achsoooo funktioniert das.😁

Trotzdem danke, dass du dir die Zeit genommen hast zu antworten.

Danny0815 schrieb:

Wenn ich das richtig sehe, ist nur 6/6 gepooled und für 6/6 braucht man wirklich eine Glaskugel..

Mir ging es eher darum, mit ein bisschen Glück und Fußballwissen 1 o. 2 v. 6 zu treffen.

Die Chancen dafür stehen mutmaßlich besser, wenn ich nicht komplett die Ergebnisse würfel o. irre ich mich? Ich kenn mich da nicht aus.😊

es sind im Grunde 6 favorisierte Teams vorne genannt (also Heim im Vorteil). Mit 6*2:1 kannste nicht viel falsch machen, aber im Gewinnfall eben auch nicht viel reißen, weil es Allerweltsergebnisse wären. Jetzt könntest du entweder bissi rumbasteln (knapper/höher) oder dir bspw. mal die Quoten angucken und nen Auswärtssieg und nen X als Schmankerl dazu packen. Oder - um dem Ganzen nen strategischen Anstrich zu verpassen - mal die Ergebnistipps zu den Spielen beim Buchmacher aufrufen und ggf. anhand der Quoten nen für dich passenden Tipp zu landen. Und am Ende halt noch hoffen, dass du nicht mit Danny teilen musst 😉

Langhans schrieb:

es sind im Grunde 6 favorisierte Teams vorne genannt (also Heim im Vorteil). Mit 6*2:1 kannste nicht viel falsch machen, aber im Gewinnfall eben auch nicht viel reißen, weil es Allerweltsergebnisse wären. Jetzt könntest du entweder bissi rumbasteln (knapper/höher) oder dir bspw. mal die Quoten angucken und nen Auswärtssieg und nen X als Schmankerl dazu packen. Oder - um dem Ganzen nen strategischen Anstrich zu verpassen - mal die Ergebnistipps zu den Spielen beim Buchmacher aufrufen und ggf. anhand der Quoten nen für dich passenden Tipp zu landen. Und am Ende halt noch hoffen, dass du nicht mit Danny teilen musst 😉

Es sind u.a. EPL-Spiele und Afrika-Cup-Spiele. Da immer ein exaktes Endergebnis zu tippen ist sehr schwer, v.a. weils Weihnachten ist und viele Spieler eben frei hatten (Guardiola hat seine Spieler gewogen und vorgewarnt, wenn sie mehr als 3kg zunehmen sie nicht spielen zu lassen). Nicht jeder ist so streng wie Guardiola - daher können manch andere low perfomen. Beim Afrika-Cup ist es auch die Gruppenphase, kann halt alles passieren. Würde man hier 1/X/2 verlangen, dann wär das erraten DEUTLICH einfacher.

frapi07 schrieb:

Es sind u.a. EPL-Spiele und Afrika-Cup-Spiele. Da immer ein exaktes Endergebnis zu tippen ist sehr schwer, v.a. weils Weihnachten ist und viele Spieler eben frei hatten (Guardiola hat seine Spieler gewogen und vorgewarnt, wenn sie mehr als 3kg zunehmen sie nicht spielen zu lassen). Nicht jeder ist so streng wie Guardiola - daher können manch andere low perfomen. Beim Afrika-Cup ist es auch die Gruppenphase, kann halt alles passieren. Würde man hier 1/X/2 verlangen, dann wär das erraten DEUTLICH einfacher.

na eben....weil so vielen Variablen kann doch ein "Dicke Bäuche - keinen Plan von nix -  Afrikagebolze - schwer zu schätzen - 2 zu 1-Tipp auf den vermeintlichen Favoriten jedenfalls nie schaden😊

Das Spiel Leicester - Watford sieht sehr nach Toren in der 1. HZ aus.

Letzte 5 Spiele 1. HZ Tore mit Beteiligung Leicester:
4 - 2 - 2 - 3 - 3

Letzte 5 Spiele 1. HZ Tore mit Beteiligung Watford:
0 - 3 - 1 - 3 - 2

Der Over 1,5 1. HZ wird mit einer Quote von 2,70 (!) belohnt. In Betrachtung des Themas im Sportwetten Smalltalk,
hat diese Quote gemessen an der Wahrscheinlich absolut Value.

Noch besser ist aus meiner Sicht die abgesicherte asiatische Wettvariante Over 1. 
Wenn in der 1. HZ nur 1 Tor fällt, wird die Wette mit 1,0 bewertet. Bei 2 Toren oder mehr greift dann die Quote 1,80.

Nach dieser Statistik ein klarer Fall für eine Max Bet.

Butterbrezel schrieb:

Das Spiel Leicester - Watford sieht sehr nach Toren in der 1. HZ aus.

Letzte 5 Spiele 1. HZ Tore mit Beteiligung Leicester:
4 - 2 - 2 - 3 - 3

Letzte 5 Spiele 1. HZ Tore mit Beteiligung Watford:
0 - 3 - 1 - 3 - 2

Der Over 1,5 1. HZ wird mit einer Quote von 2,70 (!) belohnt. In Betrachtung des Themas im Sportwetten Smalltalk,
hat diese Quote gemessen an der Wahrscheinlich absolut Value.

Noch besser ist aus meiner Sicht die abgesicherte asiatische Wettvariante Over 1. 
Wenn in der 1. HZ nur 1 Tor fällt, wird die Wette mit 1,0 bewertet. Bei 2 Toren oder mehr greift dann die Quote 1,80.

Nach dieser Statistik ein klarer Fall für eine Max Bet.

danke für den tollen Tipp @Butterbrezel , grade das 1:1 gefallen in der 44 minute :)

Razor schrieb:

danke für den tollen Tipp @Butterbrezel , grade das 1:1 gefallen in der 44 minute :)

Da kann ich mich nur anschliessen, hab's auch mitgespielt. Top👍

Butterbrezel schrieb:

Das Spiel Leicester - Watford sieht sehr nach Toren in der 1. HZ aus.

Letzte 5 Spiele 1. HZ Tore mit Beteiligung Leicester:
4 - 2 - 2 - 3 - 3

Letzte 5 Spiele 1. HZ Tore mit Beteiligung Watford:
0 - 3 - 1 - 3 - 2

Der Over 1,5 1. HZ wird mit einer Quote von 2,70 (!) belohnt. In Betrachtung des Themas im Sportwetten Smalltalk,
hat diese Quote gemessen an der Wahrscheinlich absolut Value.

Noch besser ist aus meiner Sicht die abgesicherte asiatische Wettvariante Over 1. 
Wenn in der 1. HZ nur 1 Tor fällt, wird die Wette mit 1,0 bewertet. Bei 2 Toren oder mehr greift dann die Quote 1,80.

Nach dieser Statistik ein klarer Fall für eine Max Bet.

Glückwunsch, schöne Wette. Da darf gerne noch das over 2.5 und over 3.5 kommen :)

Butterbrezel schrieb:

Das Spiel Leicester - Watford sieht sehr nach Toren in der 1. HZ aus.

Letzte 5 Spiele 1. HZ Tore mit Beteiligung Leicester:
4 - 2 - 2 - 3 - 3

Letzte 5 Spiele 1. HZ Tore mit Beteiligung Watford:
0 - 3 - 1 - 3 - 2

Der Over 1,5 1. HZ wird mit einer Quote von 2,70 (!) belohnt. In Betrachtung des Themas im Sportwetten Smalltalk,
hat diese Quote gemessen an der Wahrscheinlich absolut Value.

Noch besser ist aus meiner Sicht die abgesicherte asiatische Wettvariante Over 1. 
Wenn in der 1. HZ nur 1 Tor fällt, wird die Wette mit 1,0 bewertet. Bei 2 Toren oder mehr greift dann die Quote 1,80.

Nach dieser Statistik ein klarer Fall für eine Max Bet.

Absolut! Und diese kleine Grundlage kannst du doch mal im Größeren untersuchen ... da braucht es doch nicht viel, um den Anfang zu machen und Daten gibt es im Internet für eine Liga wie die Championship doch sackweise für Lau!

Kann man zum Beispiel nur die aktuelle Spielzeit nehmen, und alle Partien ab bspw dem 6. Spieltag bis zum letzten vollständig absolvierten Spieltag auf die HZ-Stände überprüfen > Wieviele Spiele min. 1 Tor / wieviele davon Over 1.5 ... und wieviele Nullnummern. Dann noch die jeweiligen Quoten dafür ... und das Fundament ist gelegt

Ich würde jetzt erstmal prüfen, welche Bilanz sich ergibt, wenn ich jede Partie jeweils eine halbe Stunde vor Anpfiff mit immergleichem Einsatz getippt hätte ... und in Folge kann dieses Grundgerüst jetzt aber sowas von dermaßen vertiefen und mit Daten füttern, mir würde da Meer an Möglichkeiten einfallen, um eventuell zu einem gewinnbringenden Modell zu kommen ... und hier immer vom Einfachen Spektrum zum Abstrakten (um die Ecke denken!). Denn eben jenes "Outside the Box"-Denken braucht es dann auch, um die Buchmacher zu schlagen

Ein Buchmacher bzw. dessen Providerpartner beschäftigt sich nicht mit komplexeren Modellen für seine Beurteilung der Wahrscheinlichkeit. Das heisst, nicht komplexer als über ein bestimmtes Spiel-zur-gesamten-Liga-Muster hinaus. Das braucht er im Regelfall auch nicht. Denn 98% der Kunden schlägt er mit seinen datenbasierten Prognosemodellen lockerleicht ... Vati vertraut da lieber auf sein Bauchgefühl, seinem Fussballsachverstand (Vati ist ein richtig guter Kenner der Materie!) und ein paar billigen Quervergleichen aus 'ner H2H-Statistik. Naja, vielleicht noch die Analyse vom Loddar zum kommenden Spieltag aus der Sportbild zur Entscheidungshilfe ...

Und noch was Allgemeines: ein Modell, das aktuell funktioniert, muss, kann und wird es nicht auf Dauer. Man muss es ständig prüfen und gegebenenfalls justieren,  manchmal sogar verwerfen! 

😉🤙🏻

Die Lösung ist eigentlich einfach und heißt Bayern München. 1,5 Über 1.HZ und 3,5 Über FT. In 24 Spielen ist es nur 2 mal passiert das weder das eine noch das andere nicht gekommen ist. Scheint eine borussische Magie zu sein die etwas dagegen hatte. Es waren nämlich die Spiele gegen Dortmund und Gladbach. Wie dem auch sei, eins von beiden trifft bei Bayern ansonsten immer. Ich führe es mal auf: 

Bundesliga: 

11/15 Über 1,5 Tore 1.HZ

11/15 Über 3,5 Tore FT

Pokal:

2/3 Über 1,5 Tore  ( beide sogar Über 2,5 Tore) 1.HZ

3/3 Über 4,5 Tore FT

Champions League:

5/6 Über 1,5  1.HZ ( 3/6 Über 2,5 Tore 1. HZ) 

5/6 Über 3,5 Tore FT

Gesamt:

18/24 Über 1,5 Tore 1. HZ (immerhin 9/24 Über 2,5 Tore) 

19/24 Über 3,5 Tore FT (erwähnenswert, 9 davon mit wirklich 4 Toren) 

Um es noch etwas mehr auseinanderzunehmen schauen wir nochmal auf Heim/Auswärtsstatistik: 

Bundesliga:

Heim: 

7/8 Über 1,5 Tore 1.HZ

6/8 Über  3,5 Tore FT 

Auswärts: 

4//7 Über 1,5 Tore 1.HZ

5/7 Über 3,5 Tore FT

Pokal:

S.o. da alles nur Auswärtsspiele waren.

Champions League:

Heim:

2/3 Über 1,5 Tore 1.HZ (beide auch Über 2,5 Tore) 

3/3 Über 3,5 Tore FT (erwähnenswert, in allen 3 Spielen haben wir genau 4 Tore)

Auswärts:

3/3 Über 1,5 Tore 1.HZ 

2/3 Über 3,5 Tore FT

Gesamt: 

Heim:

9/11 Über 1,5 Tore 1.HZ

9/11 Über 3,5 Tore FT 

Auswärts:

7/10 Über 1,5 Tore 1. HZ 

7/10 Über 3,5 Tore FT 

Pokal habe ich jetzt mal aus Auswärtsstatistik rausgelassen.

Jetzt komme ich nochmal auf das "eigentlich" zurück. Leider ist es so das die Buchmacher es mittlerweile auch gecheckt haben. Das nächste Spiel gegen Wolfsburg zeigt es auch an den Quoten. 1,70 für Über 1,5 Tore 1.HZ und eine 1,60 für Über 3,5 Tore FT. Kommt aber natürlich auch auf den Gegner an. 

Ansonsten hoffe ich das sich da jetzt kein Fehler eingeschlichen hat und vlt auch der ein oder andere was damit angfangen kann. 

Chelsea - Aston Villa ist doch so ganz ohne tiefe Analyse, rein mit Blick auf die Form und Tabelle, ein Unentschieden oder?

Für die Quote 4,0 doch bestimmt auch Value.

Spiel ich.

-----

Und heute Abend dann Sieg Pikachu für Quote 1,68. Ich weiß nicht ob das Value hat, aber Ricardo will halt der Allerbeste sein :D

Kann man auf einen Nervenzusammenbruch von Littler gegen den Hyper-Geschwindigkeits Suljovic tippen? :D Im Interview hat er sich ja auf seine Seite gestellt, dass es einfach die Spielart ist. Ich kann mir aber vorstellen, dass der von der Spielverzögerung (oder eben dem Spiel von Suljovic) auch etwas durchdreht.

Bei bwin Tippspiel fünf gewinnt ich habe schon 3 richtige: Arsenal 2:1, Liverpool 2:1, Chelsea 1:2. Bis jetzt 10e freebet. Morgen wenn kommt crystal palace 1:1 und Inter 1:2. 10.000e

Langhans schrieb:

Mit 6*2:1 kannste nicht viel falsch machen, aber im Gewinnfall eben auch nicht viel reißen

Hat immerhin für 10FS gereicht.🙂

Merci.