Im Grunde kann jede Liga spannend sein. Man muss nur einen Klub als Liebling auswählen und dann die ganze Saison verfolgen.
Ich selbst verfolge halt meistens die Klubs im Radius 150 km da ist einiges dabei sogar bis in die 4. Und 5. Liga da ich an der Ländergrenze lebe halt dann auch mehrere Länder.
Würd mich ja auch mal interessieren ob man als Gladbacher zb schaut was Maastricht so macht usw . Oder Straßburg da müsste ja eigentlich halb Baden Interesse haben.
Slugshoot schrieb:
Im Grunde kann jede Liga spannend sein. Man muss nur einen Klub als Liebling auswählen und dann die ganze Saison verfolgen.
Ich selbst verfolge halt meistens die Klubs im Radius 150 km da ist einiges dabei sogar bis in die 4. Und 5. Liga da ich an der Ländergrenze lebe halt dann auch mehrere Länder.
Würd mich ja auch mal interessieren ob man als Gladbacher zb schaut was Maastricht so macht usw . Oder Straßburg da müsste ja eigentlich halb Baden Interesse haben.
Da stimme ich dir dir zu. 😬
druff schrieb:
Ich lehne mich mit 🍿🍿🍿 und 🍺🍺🍺 zurück und genieße die Debatte 😂
Was hat der Liver King damit zu tun?
https://www.netflix.com/de/title/81725537?preventIntent=true
Btw: Liverpool wird wenn,noch immer mit Pool abgekürzt 😂☝🏻
Ich kürze das immer mit Liver ab, hau ab mit deinen Popcorn :D
Patizi schrieb:
Ich sag ja, du verstehst es einfach nicht. Ich habe mir das mit den 14 Jahren nicht einfach rausgepickt weil mir danach ist. Die Statistiken geben das eben her. Die aktuellen Meister in Frankreich und in Deutschland dominieren seit zig Jahren (mit kleiner Ausnahme). Dein Juve ist seit Jahren nicht mehr relevant wenn es um die Meisterschaft geht. Da muss man die Geschichbücher aufklappen und ein bisschen blättern. Den Ton geben aktuell Inter und Neapel an. Bzgl. England, ist meine Aussage noch immer richtig. Jetzt waren es mal 2 andere und davor eben, in Serie, City. Keine Ahnung was es da zu kritisieren gibt. Sind halt einfach Fakten und um nichts anderes ging es bei meiner Aussage.
Ich versteh echt nicht, wie du Napoli da mit Inter im gleichen Satz erwähnen kannst. Dominieren haha.. einmal gewonnen, weil sie Conte geholt haben und einmal durch viel Glück mit Spalletti.. der hat sonst nie was gewonnen, auch wenn er aktuell bei Juve traniert bin ich nicht so wirklich zufrieden. Hat aber wenig mit ihn zu tun, sondern, weil die keinen echten Stürmer holen. Dominiert Leverkusen die Bundesliga, weil sie einmal die Bundesliga gewonnen haben? Nein, tun sie nicht.. und Napoli ist mit 2 gewonnen Meisterschaften auch nicht viel besser dargestellt als Leverkusen.
Inter dominiert und aktuell gibt es wenig Konkurrenz, das ist richtig. Evtl. kann Rom dieses Jahr mit denen mithalten, aber so wie ich die Roma kenne wird irgendwann die Puste ausgehen. In Italien dominieren trotzdem Juve, Milan und Inter. Wer was anderes behauptet verfolgt die Serie A nicht. Übrigens hat Juve schon mal ne "Flaute" dieser Art erlebt - nach Calciopoli. Erst nachdem Conte kam haben sie die Meisterschaft wieder geholt. War 2011/12 wenn ich mich recht entsinne und davor 6 Jahren oder so keine Serie A mehr gewonnen. Nur weil sie seit 6 Jahren nichts holen heißt es nicht, dass sie die Serie A insgesamt nicht dominieren. Doch, tun sie. Da ist so viel Abstand, dass es eig. nichts ausmacht, dass sie mal 5-10 Jahre nichts gewinnen.
Für den einen bedeutet die Liga dominieren halt, dass man in der ganzen Ligageschichte mit Abstand am erfolgreichsten ist...
Der andere sagt, um davon sprechen zu können dass jemand die liga dominiert ,sollte er es auch aktuell noch tun ...weil irgendwann natürlich der Punkt kommt, wo man sagen muss sie haben die Liga mal dominiert . Und der Punkt ist natürlich nicht erst gekommen , wenn eine andere Mannschaft genauso viele Titel geholt hat, sondern schon deutlich früher, vielleicht jetzt schon...
Ist doch beides in gewisser Weise nachvollziehbar.
Strombleberg schrieb:
Für den einen bedeutet die Liga dominieren halt, dass man in der ganzen Ligageschichte mit Abstand am erfolgreichsten ist...
Der andere sagt, um davon sprechen zu können dass jemand die liga dominiert ,sollte er es auch aktuell noch tun ...weil irgendwann natürlich der Punkt kommt, wo man sagen muss sie haben die Liga mal dominiert . Und der Punkt ist natürlich nicht erst gekommen , wenn eine andere Mannschaft genauso viele Titel geholt hat, sondern schon deutlich früher, vielleicht jetzt schon...
Ist doch beides in gewisser Weise nachvollziehbar.
Ja, richtig.Ich versteh, dass er die letzten Jahren sich anschaut (covid + post covid) und keine Dominanz EINER Mannschaft sieht, aber Juve hat davor 9x hintereinander gewonnen (2011-2020), davor 1x AC milan und dann 5x Inter (2006-2011). Davor warens hauptsächlich die 3. Napoli hat insgesamt 4 Titeln und 2 in den letzten 3 Jahren geholt.. die dominieren nichts. Es ist genau so, als würde man behaupten, dass Leverkusen oder Arsenal die EPL dominieren, weil sie eins der letzten 3 Meisterschaften geholt haben. Ob eins oder zwei.. die Differenz ist nicht groß.
Zudem ist es für mich ebenso langweilig, wenn ich weiß, dass einer von den 3 die Meisterschaft mit einer hoher Wahrscheinlichkeit holen wird. Obs jetzt bei einer ist oder bei 2 oder bei 3.. man hat nicht wirklich Spannung. Ich verfolge la liga deswegen auch nicht, weil man auch weiß, dass es entweder RM oder Barca sein wird. In Italien sinds halt die 3 verdächtigen.. 1 mehr macht die Suppe auch nicht schmackhafter. Als Süditaliener würde ich mir wünschen, dass der Süden auch da mitredet, aber kannst vergessen.. die finanziellen Möglichkeiten, die der Norden hat, wird der Süden nur haben, wenn ein Araber die Clubs kauft - wie z. B. Palermo, der zu der gleichen Gruppe wie Man City gehört.
frapi07 schrieb:
Ja, richtig.Ich versteh, dass er die letzten Jahren sich anschaut (covid + post covid) und keine Dominanz EINER Mannschaft sieht, aber Juve hat davor 9x hintereinander gewonnen (2011-2020), davor 1x AC milan und dann 5x Inter (2006-2011). Davor warens hauptsächlich die 3. Napoli hat insgesamt 4 Titeln und 2 in den letzten 3 Jahren geholt.. die dominieren nichts. Es ist genau so, als würde man behaupten, dass Leverkusen oder Arsenal die EPL dominieren, weil sie eins der letzten 3 Meisterschaften geholt haben. Ob eins oder zwei.. die Differenz ist nicht groß.
Zudem ist es für mich ebenso langweilig, wenn ich weiß, dass einer von den 3 die Meisterschaft mit einer hoher Wahrscheinlichkeit holen wird. Obs jetzt bei einer ist oder bei 2 oder bei 3.. man hat nicht wirklich Spannung. Ich verfolge la liga deswegen auch nicht, weil man auch weiß, dass es entweder RM oder Barca sein wird. In Italien sinds halt die 3 verdächtigen.. 1 mehr macht die Suppe auch nicht schmackhafter. Als Süditaliener würde ich mir wünschen, dass der Süden auch da mitredet, aber kannst vergessen.. die finanziellen Möglichkeiten, die der Norden hat, wird der Süden nur haben, wenn ein Araber die Clubs kauft - wie z. B. Palermo, der zu der gleichen Gruppe wie Man City gehört.
Ich habe dir schon einmal privat erklärt das mich diese Gefühlswelt wenig interessiert wenn ich mich auf Statistik beziehe und wie Strombleberg schon richtig analysiert, diese Dominanz von der ich hier schreibe bezieht sich darauf wie es aktuell ist bzw. die letzten paar Jahre. Bei Juve ist es so das nicht einmal mehr die Juve-Fans von der Meisterschaft reden es sei denn die machen irgendwelche Geschichtsbücher auf und schwelgen in Erinnerung, ganz nach dem Motto "Hach, damals war schon geil!" Die können die letzten Jahre froh sein wenn die in die CL kommen. Wirklich niemand interessiert sich, Meisterschaftskampf bezogen, für Juventus Turin. Die fetten Jahre sind da vorbei.
Patizi schrieb:
Ich habe dir schon einmal privat erklärt das mich diese Gefühlswelt wenig interessiert wenn ich mich auf Statistik beziehe und wie Strombleberg schon richtig analysiert, diese Dominanz von der ich hier schreibe bezieht sich darauf wie es aktuell ist bzw. die letzten paar Jahre. Bei Juve ist es so das nicht einmal mehr die Juve-Fans von der Meisterschaft reden es sei denn die machen irgendwelche Geschichtsbücher auf und schwelgen in Erinnerung, ganz nach dem Motto "Hach, damals war schon geil!" Die können die letzten Jahre froh sein wenn die in die CL kommen. Wirklich niemand interessiert sich, Meisterschaftskampf bezogen, für Juventus Turin. Die fetten Jahre sind da vorbei.
So wie du schreibst könnte man meinen, dass sie seit 30 Jahren nur 2 Meisterschaften geholt haben. Im 21. Jahrhundert haben sie von 26 Meisterschaften 11 geholt. Ist das keine Dominanz? Fast die Hälfte der Meisterschaften.. klar, nicht so wie bei Bayern, wo es gefühlt 80-90% ist, aber trotzdem sehr hoch. Ich nehme explizit das 21. Jahrhundert, weil der Fußball sich hierzu auch ziemlich verändert hat etc. Evtl. passt diese Beschreibung den AC Milan besser, da sie im 21. Jahrhundert nur 3 Meisterschaften holen konnten und ihre Prime mit Berlusconi deutlich länger her ist (80er und 90er).
frapi07 schrieb:
So wie du schreibst könnte man meinen, dass sie seit 30 Jahren nur 2 Meisterschaften geholt haben. Im 21. Jahrhundert haben sie von 26 Meisterschaften 11 geholt. Ist das keine Dominanz? Fast die Hälfte der Meisterschaften.. klar, nicht so wie bei Bayern, wo es gefühlt 80-90% ist, aber trotzdem sehr hoch. Ich nehme explizit das 21. Jahrhundert, weil der Fußball sich hierzu auch ziemlich verändert hat etc. Evtl. passt diese Beschreibung den AC Milan besser, da sie im 21. Jahrhundert nur 3 Meisterschaften holen konnten und ihre Prime mit Berlusconi deutlich länger her ist (80er und 90er).
Alles gut, du machst dein Geschichtsbuch auf und erzählst von "Es war einmal..." und ich beurteile einfach weiter das was aktuell ist. So kannst du Juventus Turin noch als den Giganten sehen und für mich sind sie halt einfach ein Verein mit großer Vergangenheit und einem großen Namen, die aber in der aktuellen Realität irrelevant sind bzgl. Meisterschaft. 🙂
Patizi schrieb:
Alles gut, du machst dein Geschichtsbuch auf und erzählst von "Es war einmal..." und ich beurteile einfach weiter das was aktuell ist. So kannst du Juventus Turin noch als den Giganten sehen und für mich sind sie halt einfach ein Verein mit großer Vergangenheit und einem großen Namen, die aber in der aktuellen Realität irrelevant sind bzgl. Meisterschaft. 🙂
Ja gut, aber da widersprichst du dich, wenn du meinst, dass du Statistiken eig. vorziehst.
Ich denk, ich hab auch faire Vergleiche genutzt. Keine Fakten, die 100 Jahre alt sind - sondern zu dieser Zeit passen - den 21. Jahrhundert. Wenn du 2019 als "es war einmal" siehst, dann ist es eben so, aber ist halt bisschen komisch, weil fast keine Mannschaft immer eine 100% Dominanz haben wird. Auch die Bayern werden irgendwann diese Dominanz verlieren. Muss nur ein Club daher kommen, der genauso langfristig gut wirtschaftet und Spieler halten kann, nicht so wie der BVB und RBL. BVB hatte mal Bellingham und Haaland. Ich denk, mit denen 2 hätten die 1-2 Meisterschaften geholt, wenn man die gehalten hätte. Totti hat mit Rom es auch geschafft. Der hätte eig. wechseln können. RM wollte den, aber er hat aufgrund seiner Vereinsliebe alle Angebote abgelehnt.
Und die alte Dame Hertha marschiert weiter. 34 Spiele 34 Siege noch möglich 🤑
Langhans schrieb:
wenn die Admiralbet-Originalquote (jetzt hoch auf 2,95) übern eigenen Booster geht, schreibe ich denen morgen mal ne mail, was sie sich dabei denken. So träge kann doch gar keine ganze Abteilung stundenlang arbeiten, ohne dass sie das anpassen, reagieren oder das eben wieder rausnehmen. Jeder der das liest, fühlt sich doch veräppelt, wenn man sich dafür sogar noch anmelden muss 😊
wohl wissend, dass das unmittelbar nicht viel bringen wird, konnte ich mir eine Nachfrage bei Admiral, als die reguläre Quote heute Vormittag mit 3,10 den Booster (3,00) überstieg, nicht verkneifen. Bleibt zumindest zu hoffen, dass sie die in Zukunft etwas sorgsamer behandeln: der Wille war ja schließlich da, dem Kunden ein Angebot zu unterbreiten, bloß die Ausführung war dilettantisch. Beim nächsten Mal gibt´s jetzt ne 100%-Bombe ...vielleicht 😊
Seahawks und 49ers machen Dampf ....3 Touchdowns schon Anfang 2. Viertel...Heute klingelt endlich mal der Hauptpreis mit 7 TD´s....muss doch echt mal machbar sein, damit ich die NFL endgültig ins Herz schließen kann 😁
Langhans schrieb:
Seahawks und 49ers machen Dampf ....3 Touchdowns schon Anfang 2. Viertel...Heute klingelt endlich mal der Hauptpreis mit 7 TD´s....muss doch echt mal machbar sein, damit ich die NFL endgültig ins Herz schließen kann 😁
Eagles gegen die Jaguars war auch krank gestern, zumindest für den Laien... 8 Sek vor schluss machen die Eagles ein Field Goal zur 17:16 Führung... die Jaguars hatten dann eine 36er Q für Sieg bei 365.... und 1 Sekunde vor Schluss machen die dann auch noch ein Field Goal wieder zur Führung 19:17... löl ... 🥶
Langhans schrieb:
Seahawks und 49ers machen Dampf ....3 Touchdowns schon Anfang 2. Viertel...Heute klingelt endlich mal der Hauptpreis mit 7 TD´s....muss doch echt mal machbar sein, damit ich die NFL endgültig ins Herz schließen kann 😁
Und schon ins Herz geschlossen? Oder braucht das trotzdem etwas Zeit? 🤣
Malle91 schrieb:
Und schon ins Herz geschlossen? Oder braucht das trotzdem etwas Zeit? 🤣
Wir sind auf einem guten Weg würde ich sagen, auch wenn´s am Ende nur 6 wurden, insofern ich die zwischenzeitliche Live-Quotenanzeige bei Winamax "Wer zielt den 7. Touchdown?" richtig interpretiere😉 Hab das im Anschluss nicht mehr final auf einer offiziellen NFL-Seite nachgeprüft, obwohl mich die Winamax-Quotierung ein oder zwei Wochen zuvor schon mal aufs Kreuz gelegt hat. Damals erwartete ich ebenfalls eine 12€-Freiwette, aber erhielt von Bwin nur eine Zehner. Wo da und bei wem da jetzt der Fehler lag, hab ich auch nicht mehr weiter verfolgt 😊 Werde ich für diese Woche dann mal erfahren, wenn Bwin so weit ist...hab da bisher nix bekommen, wie ich jetzt eben sah.
Langhans schrieb:
Wir sind auf einem guten Weg würde ich sagen, auch wenn´s am Ende nur 6 wurden, insofern ich die zwischenzeitliche Live-Quotenanzeige bei Winamax "Wer zielt den 7. Touchdown?" richtig interpretiere😉 Hab das im Anschluss nicht mehr final auf einer offiziellen NFL-Seite nachgeprüft, obwohl mich die Winamax-Quotierung ein oder zwei Wochen zuvor schon mal aufs Kreuz gelegt hat. Damals erwartete ich ebenfalls eine 12€-Freiwette, aber erhielt von Bwin nur eine Zehner. Wo da und bei wem da jetzt der Fehler lag, hab ich auch nicht mehr weiter verfolgt 😊
Ich dachte es seien 7 gefallen, aber habs nochmal nachgeschaut. Es waren tatsächlich 6 Touchdowns und 6 Field Goals. Naja aber immerhin 😁
Malle91 schrieb:
Ich dachte es seien 7 gefallen, aber habs nochmal nachgeschaut. Es waren tatsächlich 6 Touchdowns und 6 Field Goals. Naja aber immerhin 😁
Punkt 16 Uhr hat Bwin auch geliefert (sonst war das glaube früher) und in der Tat ist es eine 12er geworden. Kann man ja durchaus damit leben....irgendwann gab es ja mal nur ne 6er-FW. Ich meine, das ist dann schon bissi dünn in Relation zu nem Echtgeldeinsatz von 25€ (Q 1,70+), aber natürlich die unmittelbare Gefahr einer Promotion mit einer variablen Belohnung. Mein Kindheitstraum bleibt also am Leben....7 Touchdowns...nächste Woche neuer Versuch 😁
email von tipico bekommen, vielleicht habt ihr ja auch eine kleine Entschädigung bekommen 🙂
Leider kam es während der Hauptphase des 5. Bundesliga-Spieltags am Samstag, den 10.10., zu technischen Schwierigkeiten. Dafür möchten wir uns entschuldigen. Die technischen Probleme wurden behoben.
Als kleine Entschuldigung haben wir dir eine 3 € Wette ohne Risiko gutgeschrieben
Razor schrieb:
email von tipico bekommen, vielleicht habt ihr ja auch eine kleine Entschädigung bekommen 🙂
Leider kam es während der Hauptphase des 5. Bundesliga-Spieltags am Samstag, den 10.10., zu technischen Schwierigkeiten. Dafür möchten wir uns entschuldigen. Die technischen Probleme wurden behoben.
Als kleine Entschuldigung haben wir dir eine 3 € Wette ohne Risiko gutgeschrieben
Wow da hat Tipico aber die Spendierhosen an 😂
Levante - Sevilla .. 91. Minute Spielstand 1:2.... Endstand 3:3 💀
